Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančio pagal verslo liudijimą, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.1.2 punkto reikalavimus, 2014 m. gruodžio 9 d. apie 10.10 val. jam priklausančiame automobilyje laikė akcizais apmokestinamas prekes - 20 pakelių cigarečių „NL New line Full Flavor“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 152,60 Lt, tai yra neteisėtai laikytų prekių vertė sudaro 1,17 minimalių gyvenimo lygių (MGL). Tokiais veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

V. V. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad 2014 m. gruodžio 9 d. 10.10 val. prie namų policijos pareigūnai, patikrinę jo automobilį „VW Multivan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rado 20 pakelių „NL“ rusiškų cigarečių be banderolių, kurias jis buvo įsigijęs Eisiškėse, turguje, savo reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

Be V. V. prisipažinimo jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, kuriuose užfiksuota padarytas pažeidimas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigūno V. S. tarnybinis pranešimas, protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, tarnybinis pranešimas dėl cigarečių įvertinimo, Muitinės departamento informacija dėl 2014 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, pažyma apie baustumus, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. V. savo kaltę pripažįsta, dirba, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau 2011 m. gruodžio 15 d. baustas pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį, 2012 m. vasario 20 d. teistas pagal BK 201 straipsnio 3 dalį. Esant šioms aplinkybėms, V. V. skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytam baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkiui, konfiskuojant iš jo paimtas, neteisėtai laikytas prekes. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286-288, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

V. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, skirti 150,00 (vieno šimto penkiasdešimties) litų (43 Eur) baudą, konfiskuojant iš jo paimtas, neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes - 20 pakelių cigarečių „NL New line Full Flavor“.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.