Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-09-21 · Baudžiamoji byla Nr. PK-2761-668/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-21
Bylos Nr.
PK-2761-668/2012
Teisminio proceso Nr.
1-05-3-00116-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Nukentėjusysis
A. O. M.
Kaltinamasis
D. S.
Kategorijos
PK- 2761-668/2012
Proceso Nr. 1-05-3-00116-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos 2.9.11.; 2.9.8.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 21 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant D. S., taikinamajame posėdyje nagrinėdamas nukentėjusiosios A. O. M. skundą privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. kaltinamai D. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Į taikinamąjį posėdį neatvyko nukentėjusioji privati kaltintoja A. O. M. Nukentėjusioji pateikė teismui pareiškimą, kuriame išreiškė abejones dėl to, ar D. S. yra ją įžeidusio ir šmeižiančio komentaro autorė ir prašė atidėti bylos nagrinėjimą. Nukentėjusioji neatvykimą į teismo posėdį pateisinančių dokumentų nepateikė ir nenurodė konkrečių neatvykimo priežasčių.

Nukentėjusiajam neatvykus į taikinamąjį posėdį be svarbios priežasties laikoma, kad privatus kaltintojas atsisako kaltinimo (Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d.). Atsisakius kaltinimo procesas dėl skundo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d.,

nutarė:

procesą dėl A. O. M. skundo nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta