Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. P. 2016-07-22, apie 23.30 val. būdama neblaivi, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad jos vyras E. P. smurtauja prieš ją. Policijos pareigūnams tikslinant įvykio aplinkybes šis faktas nepasitvirtino. Tokiais veiksmais L. P. skambino pagalbos telefonu nesant policijos pareigūnų pagalbos poreikio.

L. P. kaltę pripažino, gailisi.

L. P. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje, įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), L. P. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad kaltę pripažįsta, gailisi (b. l. 4), garo įrašas (b. l. 8), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, todėl yra baustina.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Informacijos apie L. P. paskirtas nuobaudas nėra. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo padaręs teisės pažeidimą nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijos ribose numatyta nuobauda - įspėjimas (ATPK 23 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 23 straipsniu, 30 straipsniu, 188²⁰ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

nutaria:

L. P., pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.