Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovės E. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tarnyba, įvertinusi Atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Atsižvelgusi į šias aplinkybes, 2022-07-29 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATS-C-2022-02832 suteikė Atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Nuolat antrinę teisinę pagalbą teikiantis advokatas R. S. nuo 2022-08-04 iki 2022-09-13 pateiktoje Tarnybai ataskaitoje nurodė, kad pagal 2022-07-29 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATS-C-2022-02832 Atsakovei konsultacijai skyrė 1,00 val., procesinių dokumentų rengimui – 2,00 val. Viso advokatas skyrė 3,00 val.

Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį, faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iš Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės), 4 p. nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbą, vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur (Taisyklių 2 p.). Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą Atsakovei sudaro 60,00 Eur (3,00 val. x 20,00 Eur).

Remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., Atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo 60,00 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 30,00 Eur (trisdešimt Eur 00 ct).

Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-886 informavo Atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 30,00 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630 bei mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu, adresu Vilties g. 10, Klaipėda, arba elektroniniu paštu klaipedosskyrius@vgtpt.lt. Pranešimas buvo siųstas nurodytu elektroniniu paštu evelinakasp1599@gmail.com. Pažymėtina, kad patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-1580 informavo Atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, adresu Klaipėdos g. 76-7, Kretinga, kurį Atsakovė nurodė kaip faktiškai gyvenamosios vietos adresą.

Atsakovė iki šios dienos (2024-12-02) nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 30,00 Eur (trisdešimt Eur 00 ct).

Atsakovei pranešimas Nr. (12.31Mr) FS-1580 (RS304229812LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu. Remiantis UAB „Samus“ sąskaitomis faktūromis, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 3,21 Eur (laiškas pasirašytinai II zona iki 20 g. (2,65 Eur) + PVM 21 proc. (0,56 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0120019. Papildomai paaiškiname, kad sąskaita už laiškų siuntimą išrašoma bei apmokama už vieną mėnesį, todėl konkretaus laiško siuntimo išlaidos apskaičiuojamos pagal išrašytas bei apmokėtas sąskaitas faktūras už tą mėnesį, kada buvo siųstas laiškas

Šalims apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsakovė atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (redakcija galiojusi iki 2023-12-31) (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o pagal Įstatymo 14 straipsnio 7 dalį, pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal Įstatymo 12 straipsnio 2 - 18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Įstatymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50, 70 arba 85 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą antrinės teisinės pagalbos išlaidas, susijusias su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba.

Byloje esančių dokumentų pagrindu nustatyta, kad atsakovė į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą (toliau – Tarnyba) kreipėsi 2022-07-25, prašydama suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo. Pateiktame prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė sutiko apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, išnagrinėjusi atsakovės prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2022-07-29 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATS-C-2022-02832 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatą R. S..

Nuolat antrinę teisinę pagalbą teikiantis advokatas R. S. nuo 2022-08-04 iki 2022-09-13 pateiktoje Tarnybai ataskaitoje nurodė, kad pagal 2022-07-29 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATS-C-2022-02832 Atsakovei konsultacijai skyrė 1,00 val., procesinių dokumentų rengimui – 2,00 val. Viso advokatas skyrė 3,00 val.

Tarnyba apskaičiavo ir nustatė, kad išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei sudaro 60 Eur, o 50 procentų valstybės patirtų išlaidų, kurias atsakovas turi sumokėti nuo 60 Eur į valstybės biudžetą, sudaro 30 Eur.

Atsakovei prašyme nurodytu gyvenamosios vietos adresu išsiųstas 2024-05-24 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimas „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 30 Eur.

2024-09-20 išsiųstas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimas „Pakartotinai dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame pakartotinai informuojama, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 30 Eur. Pareiškėja nurodo, kad atsakovė šios sumos nesumokėjo. Atsakovė nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 30 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 3,21 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu,

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovės E. K. valstybės naudai 30 Eur (trisdešimt Eur 00 ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 3,21 Eur (trys Eur 21 ct) išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, išviso 33,21 Eur (trisdešimt trys Eur 21 ct).

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.