Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo nuteistajam E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. E. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 145 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir E. E. paskirta subendrinta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 72¹ straipsniu, E. E. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 1 metus ir 3 mėnesius, skaičiuojant nuo 2021 m. rugsėjo 28 d., nesiartinti prie nukentėjusiojo asmens V. V. S. arčiau nei 100 metrų atstumu. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 18 d.

Taip pat E. E. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir E. E. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 15 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendį, juo E. E. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi tuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu šie nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, todėl būtina subendrinti E. E. jais paskirtas bausmes.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). Bausmių apėmimą teismas taiko, kai: 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos (BK 63 straipsnio 5 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. E. buvo nuteistas už vieno apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 145 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Pastaruoju nuosprendžiu už minėtos nusikalstamos veikos padarymą jam buvo paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, kuriuo E. E. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir E. E. paskirta subendrinta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžiu E. E. buvo nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taigi, visos aptartos E. E. padarytos nusikalstamos veikos yra priskiriamos toms pačioms arba gretimoms nusikalstamų veikų kategorijoms (nesunkiems ir apysunkiems nusikaltimams), todėl laikytina, kad jos labai nesiskiria pagal pavojingumą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką E. E. padarė 2021 m. gegužės 24 d., t. y. iki 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio priėmimo. Esant tokiai situacijai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžiu E. E. skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iš dalies, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedamos bausmės dalį nustatant lygią minimaliam laisvės atėmimo bausmės dydžiui (3 mėnesiams). Atsižvelgiant į išdėstytą, E. E. skirtina galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinos bausmės dalys, E. E. atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. ir 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžius, taip pat minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. E. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė su bausmėmis nebendrinama ir toliau vykdytina pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti E. E. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti E. E. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią E. E. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. ir 2022 m. sausio 4 d. nuosprendžius, taip pat minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. E. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės su bausmėmis nebendrinti ir ją toliau vykdyti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.