Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su jais nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, turto padalijimo pagal ieškovės K. R. patikslintą ieškinį atsakovui G. R. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities VTAS.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės paaiškinimu, jie su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini) d. ir turi gimusius vaikus: sūnų D., gim. (duomenys neskelbtini) d., M., gim. (duomenys neskelbtini) ir P., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi susituokus atsakovas ėmė girtauti, naudoti tiek fizinį, tiek psichologinį smurtą, šiuo metu gyvena ir dirba užsienyje, todėl prašo nutraukti jų santuoką dėl atsakovo kaltės, nes bendras jų gyvenimas nebegalimas. Ji yra kategoriškai apsisprendusi išsituokti, nes prieš kelerius metus jau buvo padavusi skyryboms, bet tada bandė taikytis, tačiau tik pasibaigus susitaikymo laikotarpiui, atsakovas vėl ėmė elgtis taip pat. Todėl jokių galimybių išsaugoti šeimos nebemato. Santuokoje įgytą automobilį (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į tai, kad su ja lieka gyventi visi vaikai, po santuokos nutraukimo prašo palikti jos nuosavybe, atsakovui nepriteisiant kompensacijos. Prašo palikti santuokinę pavardę. Vaikų gyvenamąją vietą prašo nustatyti kartu su ja, nes vaikai su ja gyvena nuo pat gimimo, priteisti vaikų išlaikymui po 200 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės. Vaikams skirtų lėšų tvarkytoja paskirti ją. Paskutinį kartą išlaikymą vaikams gavo už kovo mėnesį. Nors ji netrukdo atsakovui bendrauti su vaikais, tačiau prašo nustatyti jo bendravimo su vaikais tvarką ieškinyje nurodyta tvarka. Išlaikymo sau iš atsakovo nereikalauja. Kreditorių neturi.

Atsakovas savo rašte teismui nurodo, kad su ieškiniu sutinka visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenys rodo, kad šalys susituokė (duomenys neskelbtini) d. Šalys turi gimusius vaikus: sūnų D., gim. (duomenys neskelbtini) d., M., gim. (duomenys neskelbtini) ir P., gim. (duomenys neskelbtini). Ieškovė tiek ieškinyje, tiek teismo posėdyje patvirtino, kad yra kategoriškai apsisprendusi išsituokti, nes atsakovas, jiems susituokus, ėmė girtauti, naudoti tiek fizinį, tiek psichologinį smurtą ir per visą šį laiką jo elgesys nepasikeitė. Priešingų šiems įrodymų ar paaiškinimų atsakovas nepateikė, nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai. Visa tai rodo, kad šalių santuoka yra iširusi ir jos išsaugoti nebėra jokios galimybės, dėl ko ji nutrauktina. Atsižvelgiant į visas virš nustatytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus darytina išvada, kad šalių santuoka iširo dėl atsakovo kaltės (LR CK 3.60 str.).

Išlaikymo ieškovė iš atsakovo nereikalauja.

Santuokoje pirktas turtas – automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovės paaiškinimais nustatyta, kad šiuo automobiliu naudojasi ji su vaikais, todėl prašo automobilį priteisti jai, atsakovui nepriteisiant kompensacijos atsižvelgiant į tai, kad su ja lieka gyventi trys nepilnamečiai vaikai. Šis ieškovės reikalavimas, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, tenkinamas visiškai, priteisiant automobilį jai (LR CK 3.123 str.). Dėl to jokių prieštaravimų nepareiškė ir atsakovas.

Po santuokos nutraukimo ieškovė pasilieka santuokinę pavardę.

Šalys turi gimusius tris vaikus, kurie yra nepilnamečiai ir kurių gyvenamąją vietą ieškovė prašo nustatyti kartu su ja, nes visą laiką vaikai gyveno kartu su ja. Šiam ieškovės reikalavimui neprieštarauja ir atsakovas, tai patvirtina ir byloje esanti rašytinė medžiaga, tam savo išvadoje pritaria ir VTAS, todėl vaikų gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina (LR CK 3.174 str.).

Ieškovė taip pat prašo nustatyti vaikų bendravimo su tėvu tvarką jos nurodytu būdu. Kadangi atsakovas gyvena skyrium, todėl vaikų bendravimo su juo tvarka nustatytina tokia, kokią nurodo ieškovė, nes kitokių pasiūlymų ar pakeitimų atsakovas nepateikė (LR CK 3.175 str.).

Ieškovė prašo priteisti išlaikymą vaikams iki jų pilnametystės po 200 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui.

LR CK 3.192 str. 2 d. reglamentuoja, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

Vaikų teisių (tarp jų ir išlaikymo) užtikrinimas yra prioritetinė tėvų pareiga, įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. Šis principas įtvirtintas ir Vaiko teisių konvencijos 27 str. 2 d., numatančioje, kad tėvams tenka pagrindinė atsakomybė už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal jų sugebėjimus ir finansines galimybes. Išlaikymas apima visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiūrai, mokymo, auklėjimo ir laisvalaikio reikmėms. Tai reiškia, kad tėvai privalo iš anksto įvertinti esamą turtinę padėtį, savo pasirengimą reikiamai pasirūpinti vaiku. Tuo tarpu pareigos rūpintis vaiku, auklėti jį ir išlaikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sąlygas kyla iš tėvų prigimtinės prievolės būti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Tėvų turtinė padėtis turi reikšmės išlaikymo dydžiui, bet negali būti pagrindas atleisti tėvą nuo pareigos išlaikyti vaiką, nes tėvų teikiamas išlaikymas yra nepilnamečių vaikų pragyvenimo šaltinis. Be to, netinkamas tėvų pareigos vykdymas yra pateisinami tik išimtiniais, nepriklausančiais nuo tėvų valios atvejais, o visais kitais atvejais tėvams, objektyviai esant pajėgiems teikti išlaikymą, privalu teikti tokio dydžio išlaikymą, kuris leistų užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Šalys nei viena nekilnojamojo turto neturi. Atsakovas yra darbingas, šiuo metu dirba užsienyje. Ieškovė dirba, tačiau gauna nedidelį darbo užmokestį, gauna išmokas už vaikus. Nustatant išlaikymo dydį, teismas privalo pirmiausiai atsižvelgti į vaikų interesus ir, jei tėvų turtinė padėtis leidžia, priteisti būtinų vaikui vystytis sąlygų sudarymą atitinkantį išlaikymą (LR CK 3.3 str. 1 d.). Atsakovas jokių prieštaravimų dėl priteistino vaikams išlaikymo dydžio ir formos teismui nepateikė, todėl dėl visų šių byloje nustatytų aplinkybių ieškovės prašymas dėl išlaikymo vaikams dydžio – 200 eurų per mėnesį kiekvienam, atsižvelgiant į vaikų amžių, į tai, kad ieškovei tenka dar ir kasdienė vaikų priežiūra ir rūpinimasis jais, todėl iš atsakovo šių vaikų išlaikymui priteistina po 200 eurų kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kadangi tokio dydžio išlaikymas tokio amžiaus vaikams leis tenkinti jų bendruosius poreikius ir nėra aiškiai per didelis, o priešingų šiems įrodymų atsakovas teismui nepateikė.

Išlaikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, todėl išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3. 196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.).

Kadangi santuoka nutraukta dėl atsakovo kaltės, iš jo priteistinas žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, taip pat ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas

nusprendžia:

patikslintą ieškinį tenkinti visiškai. Santuoką tarp G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) r. sav. administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovė pasilieka santuokinę pavardę - R.

Nustatyti vaikų D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., M. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir P. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina K. R., a.k(duomenys neskelbtini).

Priteisti iš G. R., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., M. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir P. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 200 eurų kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2021-04-01 d. iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Paskirti K. R., a.k(duomenys neskelbtini), vaikams skirtų lėšų tvarkytoja.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė vertė 1500 eurų, priteisti K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn.

Nustatyti atsakovo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su vaikais tvarką:

a. Mama įsipareigoja netrukdyti tėvui bendrauti vaikų auklėjime ir bendrauti su jais, išskyrus atvejus, kai tai akivaizdžiai neįmanoma dėl objektyvių priežasčių (vaikų ligos, iš anksto suplanuoto išvykimo ir pan.);

b. Tėvas bendrauja su vaikais telefonu, skype programa, kitais telekomunikacijų įrenginiais ir programomis bei ryšio priemonėmis neribotai, atsižvelgiant į vaikų ir tėvo užimtumą. Analogiškas bendravimas nustatomas ir vaikų bei tėvo gimimo dieną, nepriklausomai kokia savaitės diena sutampa su gimimo dienos diena. Mama įsipareigoja per 1 (vieną) dieną nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nurodyti telefono numerį bei skype programos vardą, kuriuo tėvas galėtų susisiekti su vaikais ir užtikrinti, jog vaikai galėtų nustatytu laiku bendrauti su tėvu;

c. Tėvas bendrauja su vaikais poriniais mėnesių savaitgaliais, pasiimdamas juos pas save penktadienį iš jų gyvenamosios vietos ir parveždamas juos į jų gyvenamąją vietą sekmadienį iš anksto sudarinęs ir susitaręs su vaikų mama dėl vaikų pasiėmimo ir grąžinimo;

d. Tėvas bendrauja su vaikais per savo kasmetines atostogas ir turi teisę praleisti su jais dvi savaites arba visą mėnesį nenutrūkstamai, tačiau apie tai privalo informuoti vaikų mamą SMS žinute arba elektroniniu laišku prieš vieną kalendorinį mėnesį. Tėvas privalo pranešti apie vaikų buvimo vietą ir palikti kontaktinį telefono numerį, kuriuo mama galėtų susisiekti ir bendrauti su vaikais šiuo laikotarpiu;

e. Mama per savo kasmetines atostogas turi teisę praleisti su vaikais dvi savaites arba visą mėnesį nenutrūkstamai, tačiau apie tai privalo informuoti vaikų tėvą SMS žinute arba elektroniniu laišku prieš vieną kalendorinį mėnesį. Mama privalo pranešti apie vaikų buvimo vietą ir palikti kontaktinį telefono numerį, kuriuo tėvas galėtų susisiekti ir bendrauti su vaikais šiuo laikotarpiu;

f. Mama įsipareigoja tėvui prieš 14 d. pranešti apie gyvenamosios vietos pasikeitimą, telefono numerio pasikeitimą, skype vardo pasikeitimą. Mama įsipareigoja nedelsdama teikti informaciją tėvui apie visus svarbius vaikų gyvenimo įvykius, pasiekimus, sveikatos problemas ir kitus su vaikais susijusius svarbius dalykus;

g. Tėvas turi teisę bendrauti su vaikais poriniais metais (2022 ir t.t.) per Šv. Kalėdas (gruodžio 25-26 d.) ir neporiniais metais (2021, 2023 ir t.t.) per Šv. Velykas (abi Šv. Velykų dienas), iš anksto suderinęs ir susitaręs su vaikų mama dėl vaikų pasiėmimo ir grąžinimo;

h. Tėvas turi teisę bendrauti su vaikais neporiniais metais (2021, 2023 ir t.t.) per Naujuosius metus (nuo 2021 m. gruodžio 31 d. iki 2022 m. sausio 01 d. ir t.t.), iš anksto suderinęs ir susitaręs su vaikų mama dėl vaikų pasiėmimo ir grąžinimo;

i. Mama, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, per savo gimtadienį praleis su vaikais;

j. Tėvas, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, per savo gimtadienį praleis su vaikais, iš anksto suderinęs ir susitaręs su vaikų mama dėl vaikų pasiėmimo ir grąžinimo;

k. Tėvo diena ir Motinos diena, nepriklausomai kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, priklausys tam tėvui, kurio – motinos ar tėvo – diena yra švenčiama;

l. Visi iškilę šalių nesutarimai dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, auklėjimo, bendravimo su jais tvarkos, rūpinimosi vaikų sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu yra sprendžiami šalių derybomis. Neišsprendus iškilusių nesutarimų tarpusavio sutarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų bei tarptautinių teisės aktų nustatyta tvarka.

Priteisti iš G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 162 EUR žyminio mokesčio ir 3,80 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš G. R., a.k(duomenys neskelbtini) K. R., a.k(duomenys neskelbtini), 109 eurus jos sumokėto žyminio mokesčio.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikams vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.