Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant pareiškėjui J. K., suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento atstovei L. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui, M. K., V. K. dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Suinteresuotas asmuo Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo M. K., V. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant (CPK 247 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nesant ginčo ir iš byloje surinktų rašytinių įrodymų: dokumentai, esantys civilinėje byloje Nr. 2-835-374/2013, teismo sprendimas (b.l. 65-66), bei remiantis dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas. Kadangi A. K. dėl sveikatos stovio – yra visiškai priklausomas nuo kito asmens priežiūros, neveiksnus, todėl negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, dėl ko jam nustatytina globa, globėju paskiriant jo sūnų J. K.. (CK 3.277 str.). J. K. neteistas, administracine tvarka baustas, sveikas, turi visas sąlygas prižiūrėti kartu gyvenantį neįgalų tėvą. Kiti asmenys noro globoti neįgalų asmenį nepareiškė.

Sutinkamai su LR CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Išaiškintina, kad administruodamas turtą, turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais būtų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik išankstiniu teismo leidimu. Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis. Pažymėtina, kad būtų išvengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu šitai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globą, taip pat nušalinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.

J. K. neteistas, administracine tvarka baustas už mažareikšmius pažeidimus, teismui nekyla abejonių šios kandidatūros tinkamumu atlikti neveiksnaus asmens turto administratoriaus pareigas. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių pareiškimas tenkintinas (CK 3.245 str.).

Iš pareiškėjo priteistinos teismo pašto išlaidos valstybei (CPK 93, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti neveiksniam asmeniui A. K., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, globėju ir turto administratoriumi skirti J. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš J. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 28,50 Lt teismo pašto išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą atskiruoju skundu.