Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, išnagrinėjusi G. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A., kuriam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-11-26, 23:00 val., Šilutės m., Dariaus ir Girėno g. 5A, būdamas neblaivus (nustatytas 2,47 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais savo veiksmais G. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3d.

Be to, G. A., pakartotinai per vienerius metus būdamas baustas administracine nuobauda už viešosios rimties trikdymą, 2012-11-26 d. apie 23:00 val Šilutės m. Dariaus ir Girėno g. 5A, būdamas girtas (nustatytas 2,47 promilių girtumas) gyvenamosiose patalpose garsiai šūkavo, tuo trikdydamas viešąją rimtį.

Šiais savo veiksmais G. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 2d.

G. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkami, prašymų negauta. G. A. kaltumas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigūnų D. M., I. L. tarnybiniais pranešimais, kitais administracinės bylos duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. G. A. ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų piniginių baudų nėra sumokėjęs, duomenų apie jo neįgalumą byloje nėra, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, G. A. baustinas administraciniu areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 2d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

G. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. Ir 183 str. 2d. Ir nubausti:

-pagal ATPK 178 str. 3d. skirti penkių parų administracinį areštą.

- pagal ATPK 183 str. 2d. 400 Lt bauda.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. Paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - administracinį areštą penkioms paroms.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.