Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Šalčininkai) prokuroro Sergejaus Korotčenkos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kaltinamasis V. K. nuo tiksliai nenustatyto laiko iki 2021-07-02 10.10 val. automobilyje VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai gabeno 5 l talpos plastikinį butelį su 4950 cm³ (4,95 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,2%, 5 l talpos plastikinį butelį su 5150 cm³ (5,15 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,2%, 5 l talpos plastikinį butelį su 5160 cm³ (5,16 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,8%, 5 l talpos plastikinį butelį su 4950 cm³ (4,95 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,3%, 5 l talpos plastikinį butelį su 5050 cm³ (5,05 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,2%, 5 l talpos plastikinį butelį su 5120 cm³ (5,12 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,5%, 5 l talpos plastikinį butelį su 5250 cm³ (5,25 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,8%, 5 l talpos plastikinį butelį su 5000 cm³ (5,00 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,5%, kol 2021-07-02 10.10 val. (duomenys neskelbtini) automobilio patikrinimo metu minėtus plastikinius butelius su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnai, bei nuo tiksliai nenustatyto laiko iki 2021-07-02 12.25 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 3 l talpos plastikinį butelį su 1400 cm³ (1,4 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 41,2%, kol minėtą 3 l talpos plastikinį butelį su 1400 cm³ (1,4 litro) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 41,2%, 2021-07-02 12.25 val. kratos metu surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnai, tokiu būdu, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai gabeno ir laikė 42,03 dm³ (litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo koncentracija yra 38,2%- 41,2%.

2. V. K., apklaustas kaip įtariamasis, dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad asmeniškai vartoja naminę degtinę. 2021 m. vasarą, liepos mėnesio pabaigoje, būdamas Rudaminos turguje per pažįstamus, duomenų nenori sakyti, susipažino su žmogumi, kuris galėjo jam parūpinti naminės degtinės. Šio žmogaus kontaktų jis jau nebeturi, jo tikslių duomenų irgi nežino. 2021-07-02 anksti ryte telefonu, tačiau kaip ir minėjo telefono numerio jau nebeturi, susiskambino su minėtu asmenini. Susitarė, kad jis jam atveš naminės degtinės 40 litrų, kuriuos paliks karjere Pabarės k., Šalčininkų r., vietą aptarė, todėl jis tiksliai žinojo, kur važiuoti. Pinigus, 200 eurų turėjo palikti krūmuose, netoli karjero. Šiuo metu nurodytos vietos parodyti negalės. 2021-07-02 iš ryto, galėjo būti apie 8.00 val., jis su jo sugyventinės V. K. automobiliu VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vienas nuvažiavo į sutartą vietą, Pabarės k., Šalčininkų r. ir pasiėmė jam paliktus 8 plastikinius butelius su namine degtine. Pinigus, 200 eurų, paliko prie krūmo. Parodo, kad asmens, kuris jam parūpino naminės degtinės jis atpažinti negalės. Nurodytus butelius jis sukrovė į automobilio galą, o būtent prie galinių keleivio sėdynių ir uždengė pledu. Su nurodytais plastikiniais buteliais jis atvažiavo atgal namo, (duomenys neskelbtini), kur gyvena su savo sugyventine V. K.. Jie kartu ruošėsi važiuoti į (duomenys neskelbtini) pas ūkininką Č. M., mėsos. Atvykęs namo, jis butelių su namine degtine nespėjo iškrauti, kadangi sugyventinė skubino važiuoti pas ūkininką. Apie naminę degtinę, kuri buvo automobilio salone, sugyventinė V. K. nieko nežinojo, ji jos tikrai nematė, kadangi paskubomis atsisėdo ant priekinės keleivio pusės sėdynės ir jie išvažiavo. Automobilį vairavo jis. Važiuojant, (duomenys neskelbtini), jo vairuojamą automobilį VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdė policijos automobilis. Pareigūnai apžiūrint automobilį, pamatė automobilio salone gulėjusius uždengtus bakelius su namine degtine. Jį sulaikė. Po ko atliko kratą namo gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini), namas priklauso sugyventinei V. K., kur rado 3 l talpos plastikinį butelį su namine degtine, jos ten buvo apie 1,5 l. Nurodytą naminę degtinę jis pirko seniau, laiko nepamena, savo reikmėms, iš ko irgi negali pasakyti. Sugyventinė apie nurodytą naminę degtinę nieko nežinojo. Taip pat kratos metu buvo rasti ir paimti 9 buteliai po 1 l talpos degtinės, baltarusiškos degtinės. Jis nurodytą degtinę pirko Rudaminos turguje savo reikmėms, kiek mokėjo neatsimena, buvo jau pakankamai seniai, pirko 2 dėžes po 6 butelius, tačiau 3 butelius suvartojo. Automobilis VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šiuo metu priduotas į metalo laužą, jis nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, jokių pridavimo čekių nėra. Apie sodybą (duomenys neskelbtini), kurią po tėvų mirties paveldėjo jo sugyventinė V. K., jis žino. Kartais nuvažiuodavo ten šienauti kartu. Po to, kai mirė sugyventinės tėvai, ten būdavo labai retai. Su V. K. gyvena kartu apie 10 metų su pertraukomis, bendrų vaikų neturi. Apie tai, kad ten buvo surastas aparatas naminei degtinei gaminti jis nieko nežino. Parodo, kad labai gailisi, kad gabeno naminę degtinę ir laikė ją savo gyvenamuoju adresu. Jis yra registruotas darbo biržoje. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas baudžiamuoju įsakymu, prašo skirti jam laisvės apribojimo bausmę, kadangi baudos sumokėti negalės (1 t., b. l. 182 196-197).

3. Liudytoja Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnė Sniežana Kubilevičiūtė, apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-07-02 apie 10.10 val. adresu (duomenys neskelbtini), patruliuodama nežymėtu policijos automobiliu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju Slavomiru Savel, patikrinimui sustabdė automobilį „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad automobilį vairuoja V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu su vairuotoju vyko keleivė V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Stovint prie automobilio „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per kairės pusės galinių durelių stiklą pamatė automobilio galinėje dalyje gulinčius bakelius su skaidriu skysčiu viduje, kurie buvo iš dalies uždengti apklotu. Paklausė vairuotojo, V. K., kas yra bakeliuose, pastarasis atsakė, kad tai yra naminė degtinė. Automobilio apžiūros metu iš viso buvo rasti 8 vnt. 5 l talpos bakeliai, kurie yra pilnai pripildyti skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, t. y. rasta apie 40 l skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą. Iš karto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. Automobilis „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuodugniai apžiūrėtas, bakeliai su skaidriu skysčiu paimti. Po to kolegos vyriausiasis tyrėjas Mark Svorobovič, vyriausiasis tyrėjas Marek Jegorov, tyrėjas Tadeuš Šostak, tyrėjas Simonas Balčiukonis, nuvyko atlikti neatidėliotiną kratą pas V. K. gyvenamuoju adresu, (duomenys neskelbtini). Pastarasis vyko kartu. Ji su vyresniuoju tyrėju ir automobilio keleive V. K. liko Šalčininkų r. PK patalpose. Nors keleivė V. K. ir kategoriškai neigė tai, jog nežinojo, kad automobilyje „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra gabenamas skystis, turintis specifinį alkoholio kvapą, tačiau jos elgesys ir tai, kad ji negalėjo nematyti automobilyje beveik atvirai gabenamo skysčio, jai sukėlė įtarimą, taip pat buvo rimtas pagrindas manyti, kad ji yra prisidėjusi prie nusikalstamos veikos įvykdymo. Todėl buvo nuspręsta atlikti neatidėliotiną kratą ir jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Sužinojusi apie būsimos kratos atlikimą, V. K. pradėjo labai jaudintis, savo elgesiu kėlė dar daugiau įtarimo, kad ji yra susijusi su aprašomos nusikalstamos veikos įvykdymu ir namuose gali turėti tyrimui reikšmingų daiktų. Kratą atlikinėjo su vyriausiuoju tyrėju Mark Svorobovič, tyrėju Tadeušu Šostaku ir vyresniuoju tyrėju Slavomiru Savel. Kratos meta namuose ir ūkinės paskirties patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), daržinėje buvo rastas daiktas panašus į aparatą, skirtą naminei degtinei gaminti. V. K. kategoriškai neigė žinojusi apie nurodyto aparato buvimą, aiškino, kad lankosi nurodytu adresu pakankamai retai. Tačiau matėsi, kad teritorija yra prižiūrėta, nušienauta, neapleista ir tai sudarė įspūdį, kad čia lankomasi dažnai. Aparatas, panašus į naminės degtinės gaminimo aparatą, buvo išimtas. Daiktas panašus į aparatą, skirtą naminei degtinei gaminti, tikrai atrodė pakankamai senas. Žalios spalvos statinė su dangčiu ir kraneliu, mėlynos spalvos statinė su viduje esančiu metaliniu vamzdžiu, katilas su sujungimo vamzdžiu ir geltonos spalvos bakelis su išėjimo angomis, buvo sausi, visos metalinės detalės aprūdijusios, jokio specifinio alkoholio kvapo nuo jų nesklido. Atrodė, kad objektais buvo naudojamasi pakankamai seniai. Automobilis „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), po apžiūros nebuvo uždarytas į saugomą aikštelę, juo buvo leista toliau naudotis V. K. (1 t., b. l. 107-108, 111).

4. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektu yra įvykio vieta ir automobilis VW Sharan valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis stovi (duomenys neskelbtini), ant asfaltuoto kelio. Automobilis yra mėlynos spalvos, vienatūris, miniveno kėbulo tipo. Automobilio stiklai yra skaidrūs, permatomi. Atidarius automobilio vairuotojo pusės galines dureles matoma, kad galinėje salono dalyje, dešinėje pusėje guli iš dalies rudos spalvos apklotu uždengti 5 l talpos bakeliai, kurie yra pilnai pripildyti skysčiu. Atidengus apklotą matoma, kad po apklotu guli 5 l talpos bakelis su užrašu „ASET“, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą. Taip pat guli 5 l talpos bakelis su užrašu „Buratinas“, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 5 l talpos bakelis su užrašu „Mango“, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 5 l talpos bakelis su užrašu „aset“, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 5 l talpos bakelis su užrašu „kriaušė“, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 5 l talpos bakelis su užrašu „Tarchun“, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 5 l talpos bakelis su užrašu „ASET“ su nulaužta nešimo rankenėle, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 5 l talpos bakelis su užrašu „Tyras“, kuris yra pilnai pripildytas skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą. Visi bakeliai apžiūros metu paimti ir užantspauduoti. Daugiau apžiūros metu jokių daiktų ar objektų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai išaiškinti, nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 8-12).

5. Kratos protokole užfiksuota, kad 2021-07-02 adresu (duomenys neskelbtini), V. K. gyvenamojoje vietoje atlikta krata. Kratos metu miegamajame iš kairės pusės ant spintelės rastas plastikinis butelis, 3l talpos, kuriame yra apie 1 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą. Apžiūrėjus likusias pirmojo aukšto patalpas draudžiamų daiktų ir objektų nerasta. Tęsiant kratą iš koridoriaus užlipus laiptais patenkama į antrojo aukšto koridorių pro kurį praėjus, iš dešinės pusės per duris, patenkama į miegamąjį kambarį, kuriame dešinėje pusėje esančioje spintoje stovi dvi kartoninės dėžės, kuriuose yra 9 vnt. butelių po 1 l talpos degtinės „Mara 481“, kurie nepaženklinti specialiais ženklais, t. y. banderolėmis. Apžiūrėjus likusias rūsio, tualeto bei dušo patalpas draudžiamų daiktų ar tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Tęsiant kratą bei kruopščiai apžiūrėjus aptvertą namo teritoriją, pagalbines bei ūkinių pastatų patalpas draudžiamų daiktų ar tyrimui reikšmingų objektų nerasta (1 t., b. l. 17-18).

6. 2021-12-17 specialisto išvadoje (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-21787-21) nurodyta, kad skystis 1 l talpos stikliniuose buteliuose su etiketėmis ,,Vodka Mara 481“ Nr. 2 ir Nr. 3 (brūkšniniai kodai IBPS-V-1614864-21(1) ir IBPS-V-1614864-21(2)), atrinktuose iš devynių tokių butelių, rastų kratos metu pas V. K., jo gyvenamajame name ir ūkiniuose pastatuose, adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoniniu būdu pagamintas alkoholinis (spiritinis) gėrimas – degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,0 %. Kiekviename butelyje yra po 1,0 litrą degtinės. Ten pat rastas skystis 3 l talpos plastikiniame butelyje Nr. 1 (brūkšninis kodas IBPS-V-1614864-21(3)) ir skystis aštuoniuose 5 l talpos bakeliuose Nr. 1–Nr. 8 (brūkšniniai kodai paeiliui nuo IBPS-V-1614864-21(4) iki IBPS-V-1614864-21(11)), rastuose 2021-07-02 (duomenys neskelbtini), sustabdytame automobilyje ,,VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. K., yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,2 % – 41,2 %. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo kiekis butelyje ir kiekviename bakelyje atskirai nurodytas lentelėje, gautų rezultatų dalyje. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo 3 l talpos butelyje Nr. 1 ir 5 l talpos bakeliuose Nr. 1–Nr. 8 bendrasis kiekis yra 42,03 dm³ (litrų) (1 t., b. l. 65-70).

Motyvuojamoji dalis

7. Įvertinus byloje surinktus įrodymus, prieinama išvados, kad jie visiškai patvirtina V. K. kaltę padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, bylos aplinkybės yra aiškios, todėl teismas pripažįsta, kad yra visiškai įrodyta, kad V. K., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai gabeno bei laikė daugiau kaip dešimt litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje.

8. Skiriant kaltinamajam V. K. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos, nuoširdžiai gailėjosi dėl jos padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, neteistas (teistumas išnykęs) (2 t., b. l. 1-3), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 5-8), nedirba (2 t., b. l. 13), registruotas Užimtumo tarnyboje (2 t., b. l. 12).

9. Prokuroras siūlė skirti kaltinamajam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinti bausmę vienu trečdaliu, skirti įpareigojimą nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Teismo vertinimu, siūloma bausmė visiškai atitinka padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir sunkumą, todėl yra pagrindas skirti prokuroro siūlomą bausmę, su kuria sutiko ir kaltinamasis.

10. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - naikintina pradėjus paskirtos bausmės vykdymą.

11. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aštuonis 5,0 dm³ (5 l) talpos plastikinius butelius (brūkšniniai kodai paeiliui nuo IBPS-V-1614864-21(4) iki IBPS-V-1614864-21(11)), ir vieną 3 l talpos plastikinį butelį (brūkšninis kodas IBPS-V-1614864-21(3)), kuriuose bendrai yra 39780 cm³ (39,780 l) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,2 % – 41,2 %, saugomus Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariate pagal 2022-01-07 kvitą B serija BBB Nr. ŠARPK001753 (1 t., b. l. 76), būtina sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį ir, taikant BK 48 straipsnio 1, 2, 6 dalis, skirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei išėjimas iš namų nesusijęs su darbu ar gydymusi gydymo įstaigoje.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei išėjimas iš namų nesusijęs su darbu ar gydymusi gydymo įstaigoje.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aštuonis 5,0 dm³ (5 l) talpos plastikinius butelius (brūkšniniai kodai paeiliui nuo IBPS-V-1614864-21(4) iki IBPS-V-1614864-21(11)), ir vieną 3 l talpos plastikinį butelį (brūkšninis kodas IBPS-V-1614864-21(3)), kuriuose bendrai yra 39780 cm³ (39,780 l) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,2 % – 41,2 %, saugomus Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariate pagal 2022-01-07 kvitą B serija BBB Nr. ŠARPK001753, sunaikinti.

Išaiškinti V. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.