Telšių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, 2016 m. spalio 14 d. 12.53 val. viešoje vietoje Akmenės r. sav., Akmenėje, S. Daukanto g. prie prekybos centro „Norfos mažmena“ pasirodė būdamas girtas, tai yra nesugebėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, rūbai murzini ir išsidraikę. Tokiais savo veiksmais J. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. T. bei administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. T. neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama J. T. ir institucijos atstovui nedalyvaujant.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo J. T. prisipažinimo, užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2-3), kuriame su pažeidimu sutinka, gailisi, jo kaltė padarius inkriminuojamą pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), administracinio teisės pažeidimo byloje administracinių teisės pažeidimų registro pažymomis apie J. T. galiojančias nuobaudas (b. l. 4-5) .

Motyvuojamoji dalis

J. T. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jis būdamas du kartus per pastaruosius metus baustas pagal ATPK 178 straipsnio 2 ir 3 dalį, viešoje vietoje vėl pasirodė girtas, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. T. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę - ne kartą baustas administracine tvarka už pažeidimus, tame tarpe ir tokios pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, niekur nedirba, bei atsižvelgiant į tai, kad J. T. už anksčiau padarytus pažeidimus buvo skirtos baudos, kurios sumokėtos, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. T. skiriant ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobodą – baudą, artimą sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 64,00 Eur (šešiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skunde patenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą įteikti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir per tris dienas išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.