Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1-423-791/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-07
Bylos Nr.
1-423-791/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Kaltinamasis
T. G.
Advokatai
Antanas Pliauga
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-423-791/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.10.2.4. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 7 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, kaltinamajam T. G., gynėjui advokatui Antanui Pliaugai, atstovei pagal įstatymą D. G., viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos 284 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis T. G. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., tuo, kad jis 2011 m. spalio 13 d., apie 21.35 val., viešoje vietoje- Alytuje, Vilties g., prie namo Nr. 34, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, pašalinių asmenų akivaizdoje šlapinosi ant tarnybinio policijos automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užpakalinės pusės dešinio sparno, langų, bagažinės dangčio, stogo, tokiu savo nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Prokuroras prašo baudžiamąją bylą papildyti ikiteisminį tyrimą, motyvuodamas tuo, kad yra pagrįstų abejonių dėl kaltinamojo pakaltinamumo.

Kiti proceso dalyviai tokiam prokuroro prašymui neprieštaravo.

Prašymas patenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad byla gali būti perduodama prokurorui, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Teisiamojo posėdžio metu prokuroras tokį prašymą pateikė, nurodė bylos grąžinimo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras, kaip atsakingas už ikiteisminį bylos tyrimą, turi teisę prašyti bylą jam perduoti papildyti ikiteisminį tyrimą, todėl baudžiamoji byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą (BPK 234 str. 3 d., 254 str. 3 d.), nustatant dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje T. G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 2 d., perduoti Alytaus rajono apylinkės prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti 2 mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė