Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, ištekėjusios, pensininkės neteistos, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 1993-01-08Alytaus pasų poskyrio.

S. P. 2012-04-07 buvo rašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., už tai, kad ji 2012-04-07 apie 11.55 val. Alytuje, Naujoji g. 7E, iš esančios parduotuvės RIMI pavogė 2 vnt. pieštukų „Griffix“, kurių bendra vertė 19,98 Lt.,.

S. P. į teismo posėdį atvyko, kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino, paaiškino, kad viskas įvyko netyčia, dėl nesusipratimo prie aptarnaujančių aksų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Administraciniu teisės pažeidimu laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę (LR ATPK 9 str. 1 d.). Taigi asmens veika (veikimas arba neveikimas) ir asmens kaltė yra privalomi administracinio teisės pažeidimo sudėties elementai.

ATPK 50 str. numatyta veika padaroma tik tyčia. Byloje nesurinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių, jog S. P. turėjo tikslą pasisavinti ir pasisavino svetimą turtą, t.y. neįrodyta jos tyčia - S. P. yra 80 metų amžiaus, sunkiai orientuojasi aplinkoje, nė karto nebausta administracine tvarka, todėl yra pagrindas tikėti jos paaiškinimais, kad įvyko nesusipratimas prie kasų.

Taigi, S. P. veikoje nėra pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėties, dėl to jos administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1d. 1p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

S. P. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti, nesant jos veiksmuose pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėties.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.