Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Gelvora“ prašymą su suinteresuotais asmenimis A. B., V. B., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB „Gelvora“ prašo nustatyti, kad skolininkei A. B. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio V. B. gaunamų pajamų. Nurodo, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš A. B.. Antstolė pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininkės turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų (duomenys neskelbtini). išduotą vykdomąjį raštą (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriuo iš A. B. priteista UAB „(duomenys neskelbtini)“ 411,25 Eur dydžio skola, 227,03 Eur palūkanų, 8,04 kitų išlaidų ir penkių procentų dydžio procesinės palūkanos. Iš vykdomojoje byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių Valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenų nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis V. B. gauna iš VSDFV Panevėžio skyriaus nuolatinę išmoką. Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu būdu. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).

Skolininkės A. B. ir V. B. santuoka įregistruota 2009 m. balandžio 30 d., duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo išvadai, kad A. B. priklauso ½ dalis V. B. gaunamų pajamų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų.

Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.