Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.8.-5470-88/2011, A. B. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 6 dalį 35 000 Lt (10 136,70 Eur) bauda.

Baudos išieškojimą vykdė antstolis Darius Bliznikas (vykdomosios bylos Nr. 0035/18/04095). Mirus skolininkei A. B., antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, priėmė patvarkymą užbaigti vykdomąją bylą ir grąžinti vykdomąjį dokumentą teismui.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį duomenimis A. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.8.-5470-88/2011, kuriuo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, vykdymą nutraukti, mirus A. B..

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.