Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-01-21 apie 14.30 val., Klaipėdos r. sav., Jūratės g. 8 Gargžduose, PC „Maxima“, J. G. būdamas neblaivus (3,15 promilių) pagrobė svetimą turtą, t.y. pasiėmė du 0,5 litro butelius degtinės ,,Lietuviška originali“, kurių vertė 35,98 Lt ir praėjęs pro kasą už juos nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2012-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK patrulio Giedriaus Markevičiaus tarnybinis pranešimas, PC „Maxima“ parduotuvės pamainos viršininkės D. P. paaiškinimas, neblaivumo patikrinimo pažyma ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes yra nedirbantis ir pinigų neturi. Sutiko dirbti viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad J. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant nuobaudą, nustatant nuobaudos dydį, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. J. G. pripažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pripažintina tai, kad J. G. administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1d. 8p.). Be to, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai yra 2011-10-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismas už administracinio teisės pažeidimo padarymą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskyrė 20 parų areštą.

Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numato, kad už smulkaus svetimo turto pagrobimą (vagystę) numatyta - bauda nuo trijų šimtų iki septynių šimtų litų arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. neturi galimybių sumokėti baudą, todėl jam ši nuobauda neskiriama. J. G. skirtinas administracinis areštas. Atsižvelgiant į tai, kad J. G. niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, neturi iš ko sumokėti baudos, sutinka atidirbti nemokamus darbus, todėl jam skirtina arešto bausmė, kurios vykdymas sąlyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, atsižvelgiant į lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 286-288, 338¹ str. straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto.

Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹str. ir administracinio arešto vykdymą atidėti 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 4 mėnesius atlikti 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti J. G., kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.