Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-12-09 · Civilinė byla Nr. e2SP-30986-475/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-09
Bylos Nr.
e2SP-30986-475/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20026-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Simanavičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-30986-475/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20026-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Virginija Simanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, mirusio palikėjo V. V. įpėdiniai,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo patvirtinti faktą, jog ji reiškia 205,71 Eur ir 5 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamos nuo 178,36 Eur skolos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, turtinį reikalavimą mirusio palikėjo V. V. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nurodo, kad 2019 m. spalio 9 d. mirė pareiškėjos skolininkas V. V.. Mirties dieną palikėjas turėjo likusią neįvykdytą turtinę prievolę pareiškėjai. Pradinis kreditorius Lindorff Oy kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su pareiškimu dėl skolos priteisimo. Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. eL2-26559-877/2017 priteisė iš V. V. 130,38 Eur skolą, 47,98 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 178,36 Eur ir 8,00 Eur žyminį mokestį –Lindorff Oy naudai. Priverstinis skolos išieškojimas perduotas vykdyti antstolės L. U. N. kontorai. Likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai pagal teismo įsakymą Nr. eL2-26559-877/2017, pareiškimo dieną yra: 205,71 Eur, kurį sudaro 130,38 Eur skolos, 47,98 Eur palūkanų, 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 24,00 Eur antstolės vykdymo išlaidų, 19,35 Eur 5 proc. procesinių palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 3 d.) iki pareiškimo dienos, ir 5 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 178,36 Eur skolos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš byloje esančių dokumentų nustatyta, jog 2019 m. spalio 9 d. mirė pareiškėjos skolininkas V. V.. Mirties dieną palikėjas turėjo likusią neįvykdytą turtinę prievolę pareiškėjai. Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. eL2-26559-877/2017 priteisė iš V. V. 130,38 Eur skolą, 47,98 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 178,36 Eur ir 8,00 Eur žyminį mokestį – Lindorff Oy naudai.

Pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva") nuo 2017 m. spalio 1 d. (imtinai) perėmė visą Lindorff Oy, įskaitant ir per Lindorff Oy filialą, vykdytą lietuvišką veiklą, turtą, teises ir įsipareigojimus.

Likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai UAB „Intrum Lietuva“ pagal vykdomąjį raštą Nr. eL2-26559-877/2017, pareiškimo dieną yra: 205,71 Eur, kurį sudaro 130,38 Eur skolos, 47,98 Eur palūkanų, 8,00 Eur žyminio mokesčio, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų, 19,35 Eur 5 proc. procesinių palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 3 d.) iki pareiškimo dienos, ir 5 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 178,36 Eur skolos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikėjo palikimo priėmimo faktų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

V. V. mirė (duomenys neskelbtini) Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiškėja neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę. Pareiškėja per CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytą trijų mėnesių terminą – 2019 m. gruodžio 4 d. pateikė teismui pareiškimą, siekdama patvirtinti jos reikalavimo teisę mirusio V. V. įpėdiniams, dėl to yra pagrindas ją pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad palikėjo įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškimas tenkintinas – patvirtintinas faktas apie pareiškėjos reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie kreditorės reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorė turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 229,71 Eur (dviejų šimtų dvidešimt devynių eurų 71 ct) ir 5 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamos nuo 178,36 Eur skolos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, turtinį reikalavimą 2019 m. spalio 9 d. mirusio palikėjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Kaune, Raudondvario pl. 174-69B) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam Kauno miesto 15-ajam notaro biurui, adresu Panerių g. 55-1, Kaunas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Virginija Simanavičienė