- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-03
- Bylos Nr.
- 1T-11-417/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Klaipėdos apygardos teismo L. e. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas Eduardas Maškevičius, susipažinęs su civiline byla Nr. 2-1272-169/2015, kuri Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos 2015 m. birželio 1 d. nutartimi perduota nagrinėti Baudžiamųjų bylų skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatas atliko ikiteisminį tyrimą Nr. 78-1-00395-12 dėl R. R. sveikatos sutrikdymo.
Šalies argumentai
Šiaulių teritorinė ligonių kasa (toliau – TLK) ikiteisminio tyrimo metu pateikė civilinį ieškinį dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui atlyginimo.
Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. spalio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-134-417/2013 V. N., G. P. ir D. K. pripažino kaltais dėl R. R. sužalojimo ir priteisė padarytą žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui.
Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka 2014 m. liepos 4 d. nutartimi panaikino Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalį dėl žalos priteisimo Valstybinei ligonių kasai ir civiliniam ieškovui Šiaulių TLK pripažino teisę į ieškinio patenkinimą, o klausimą dėl ieškinio dydžio perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka.
Klaipėdos apygardos teismas 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-380/2015 civilinį ieškinį dėl žalos PSDF biudžetui paliko nenagrinėtą (CPK 296 str. 11 d.).
Šiaulių TLK 2015 m. gegužės 14 d. dėl žalos PSDF biudžetui, padarytos apmokėjus R. R. gydymo išlaidas, pareiškė ieškinį Plungės rajono apylinkės teismui, kuris ieškinį atsisakė priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Šalies argumentai
Ieškovė 2015 m. gegužės 26 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu prašydama solidariai priteisti iš atsakovų V. N., G. P., D. K., PSDF biudžetui 16 627,82 Eur padarytą žalą už nukentėjusiojo R. R. gydymą.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė išsprendusi ieškinio priėmimo klausimą 2015 m. birželio 1 d. nutartimi ieškovės pateiktą civilinį ieškinį perdavė nagrinėti Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriui. Savo sprendimą motyvavo tuo, jog nors ieškinys pateiktas Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriui, tačiau nepaisant to, atskira civilinė byla neužvedama, o ieškinys turi būti nagrinėjamas baudžiamojoje byloje pagal CPK taisykles. Paprastai ieškinį nagrinėja tas teismas, kuris nagrinėjo baudžiamąją bylą, todėl padarė išvadą, jog pateiktą ieškinį turi nagrinėti Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija.
Susipažinus su bylos medžiaga, konstatuotina, kad ši byla nėra teisminga Baudžiamųjų bylų skyriui.
Atsižvelgus į ypatingą faktinę situaciją, ginčo pobūdį, į tai, kad baudžiamosios bylos visi klausimai šiuo metu iš esmės yra išspręsti, vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentracijos principais, darytina išvada, jog išimtinai šiuo atveju byla turi būti nagrinėjama Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovams V. N., G. P., D. K. dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriui.
L. e. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas Eduardas Maškevičius