Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro gydytojai psichiatrei G. K.,

teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo B. S., žodinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. balandžio 26 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-226-1139/2021 nustatyta, kad B. S. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje, ir B. S. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2021 m. lapkričio 18 d. teisme gauta UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre išvada dėl priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo B. S., kurioje nurodyta, jog B. S. psichikos būklė vaistų fone stabili, socialinio pavojingumo rizika menka, todėl prašoma nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdyje UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro atstovė gydytoja psichiatrė G. K. paaiškino, jog B. S. reguliariai lankėsi centre, dažniausiai atvykdavo su žmona. Gydymui neprieštaravo, paskirtus vaistus vartojo, nes būdavo vaistų įsigijimai, o jo būsena korekcijos nereikalauja. B. S. ir toliau bus tęsiamas gydymas, nes vaistus skirtus jo gydymui reikia išrašyti kas mėnesį bei reikalinga atlikti kraujo tyrimo kontrolę, todėl B. S. ir toliau tęs gydymą centre. Pats B. S. yra uždaro būdo, vienas niekur neina, visada yra lydimas artimųjų. Alkoholio vartojimas lemia jo neigiamą elgesį, tačiau pats jo neįsigyja ir neieško, o artimieji teigė pasirūpins, jog alkoholio nebūtų B. S. artimoje aplinkoje. Šiuo metu socialinis pavojingumas nėra didelis, todėl prašo nutraukti B. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdyje prokuroras Žilvinas Generauskas prašė teikimą tenkinti ir nutraukti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą B. S., nes jis yra pagrįstas, taip pat atsižvelgia į specialistų medikų komisijos išvadas ir rekomendacijas. Nurodo, jog taikytos priemonės turi teigiamą poveikį B. S. psichinės sveikatos būklei, asmuo suvokia savo ligą ir gydymosi būtinybę, gydymas ir kontrolė bus tęsiama ir toliau, jo būklė stabili, menka socialinio pavojingumo rizika menka, todėl priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis netikslingas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Kaip matyti iš 2021 m. lapkričio 15 d. UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro išvados, B. S. yra diagnozuotas organinis kliedesinis sutrikimas bei asmenybės psicopatizacija po galvos traumos be liekamųjų reiškinių. Nurodyta, jog pacientas stebėtas po 2020 m. liepos 12 d. padarytos nusikalstamos veikos bei teismo sprendimo, psichinės sveikatos centre lankėsi reguliariai pas psichiatrą ambulatoriškai, reguliariai naudojo paskirtus vaistus, gydymo atžvilgiu nusiteikęs teigiamai, visiškai neigia alkoholio vartojimą. Nusiskundimų dėl jo psichinės būklės iš aplinkos negauta. Sutuoktinė patvirtina alkoholio nevartojimą bei nestebinti agresyvumo ar netinkamo elgesio bei vartojant vaistus namuose problemų nekyla. Gydytojų konsultacinė komisija atsižvelgdama į paciento psichinės būklės stabilumą, rekomenduoja nutraukti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo posėdžio metu gydytoja psichiatrė patvirtino, jog B. S. liga yra nepagydoma, jam ir toliau bus taikomas nustatytas gydymas bei kontrolė.

Atsižvelgiant į gydytojų konsultacinės komisijos išvadą, specialistės (gydytojos – psichiatrės) G. K. paaiškinimus teismo posėdyje, teismas konstatuoja, jog gydomas B. S. nėra socialiai pavojingas, jo psichinė būklė yra ženkliai pagerėjusi ir yra stabili, ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas jam panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro teikimą tenkinti.

B. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 26 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą panaikinti.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.