Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo elektroninę civilinę bylą pagal ieškovo advokatų profesinės bendrijos TAILORS pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovui žemės ūkio kooperatyvui „Derugiai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2015-02-02 priimtas ieškovo advokatų profesinės bendrijos TAILORS pareiškimas iškelti bankroto bylą atsakovui žemės ūkio kooperatyvui „Derugiai“ (įmonės kodas 302606971). Ieškovas nurodė, kad atsakovas žemės ūkio kooperatyvas „Derugiai“ už suteiktas teisines paslaugas yra skolinga 4 327,94 Eur ieškovui. Atsakovui ŽŪK „Derugiai“ 2013-07-11 buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra apmokėti už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas prievolės atsiskaityti neįvykdė. 2014-10-24 pareiškėjas išsiuntė atsakovui pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau atsakovas laiško negavo, laiškas buvo grąžintas nurodant, kad atsakovas persikraustė. Ieškovas teigė, kad atsakovas nebevykdo veiklos, yra nemokus, todėl jam iškeltina bankroto byla.

Panevėžio apygardos teismas 2015-03-16 nutartimi žemės ūkio kooperatyvą „Derugiai“ (juridinio asmens kodas 302606971, registracijos adresas: Pušyno g. 20, Rubikių k., Anykščių r.) pripažino nemokiu ir iškėlė bankroto bylą, paskyrė UAB „OPEK“ (sąrašo eilės Nr. B-JA-186) bankrutuojančio ŽŪK „Derugiai“ bankroto administratoriumi. Teismas, negalėdamas įteikti procesinių dokumentų kooperatyvo buveinės, kooperatyvo pirmininko gyvenamosios vietos adresais, o pašto tarnybai grąžinus teismui siųstus dokumentus, nurodant, kad adresatas atsakovas kooperatyvas „persikėlė“, o kooperatyvo pirmininkas siunčiamų dokumentų „neatsiėmė“, padarė išvadą, kad atsakovas yra nebevykdantis ūkinės-finansinės veiklos ūkio subjektas, todėl nebegalintis atsiskaityti su kreditoriais, yra nemokus, todėl pripažintinas bankrutavusiu ir kooperatyvui iškėlė bankroto bylą.

Panevėžio apygardos teismas 2015-03-30 nutartimi sutiko su žemės ūkio kooperatyvo „Derugiai“ atskiruoju skundu, panaikino Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 16 d. nutartį iškelti bankroto bylą žemės ūkio kooperatyvui „Derugiai“ pratesė pasiruošimo bankroto bylos nagrinėjimui terminą iki 2015 m. balandžio 17 d., ieškovui advokatų profesinei bendrijai TAILORS nustatė 10 dienų terminą pateikti atsiliepimą į atsakovo pateiktus atsikirtimus dėl bankroto bylos iškėlimo. Iš kartu su atskiruoju skundu pateikto ŽŪK „Derugiai“ 2014-12-31 balanso nustatyta, kad kooperatyvas apskaito turto už 9 751 214 Lt (iš kurio trumpalaikis turto – 9 605 614 Lt vertės), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 889 123 Lt vertės, iš kurių po vienerių metų – 832 796 Lt vertės. Teismas, spręsdamas ŽŪK „Derugiai“ bankroto bylos iškėlimo klausimą, neturėjo kooperatyvo balanso, todėl neturėjo realios galimybės įvertinti kooperatyvo mokumo klausimą.

žemės ūkio kooperatyvui „Derugiai“ iškelti bankroto bylą;taikyti laikinąsias apsaugos priemones žemės ūkio kooperatyvo „Derugiai“ turtui, turinėms teisėms ir piniginėms lėšoms, galiosiančioms iki nutarties iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo;išreikalauti iš Vilniaus apygardos teismo informaciją apie teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. 1-5675-171/2015 pateiktus žemės ūkio kooperatyvo „Derugiai“ bei Nacionalinės mokėjimo agentūros procesinius dokumentus ir jų priedus;išreikalauti iš žemės ūkio kooperatyvo „Derugiai“ 2015-04-17 balansą bei į bylos nagrinėjimą įtraukti trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų Nacionalinę mokėjimo agentūrą.

Ieškovas motyvavo, kad nors žemės ūkio kooperatyvo „Derugiai“ balanse ir apskaitomas turtas 9 751 214 Lt arba 2 824 146,78 Eur vertės, tačiau šiame turte apskaitoma ir per vienerius metus gautina 9 600 644 Lt arba 2 780 538,69 Eur suma, o tai reiškia, kad faktiškai atsakovas turi turto tik už 150 570 Lt (43 608,09 EUR), o įsiskolinimai siekia 900 000 Lt (260 658 EUR). Ieškovas teigia, kad balanse numatomas turtas yra tik preliminariai numatomas. Be to, visos atsakovo balanse nurodytos kaip per vienerius metus gautinos lėšos yra susijusios su vienintelio projekto „Vaisių surinkimo, apdorojimo ir perdirbimo cecho steigimas“ įgyvendinimu, t.y. šias lėšas atsakovas įgys tinkamai ir laiku įvykdęs 2011 m. gruodžio 14 d. Nacionalinės mokėjimo agentūros ir atsakovo sudarytą paramos suteikimo sutartį, pagal kurią atsakovui teisės aktuose ir sutartyse numatyta tvarka ir sąlygomis gali būti kompensuojama iki 9 599 507 Lt (2 780 209,04 EUR) visų tinkamų kompensuoti projekto išlaidų. Ieškovui yra žinoma, kad Nacionalinės mokėjimo agentūra ketina nutraukti su Atsakovo sudarytą paramos sutartį. Šiuo metu Vilniaus apygardos administraciniame teisme vyksta teisminis ginčas, kuris patvirtina, kad šalys nesutaria dėl paramos sutarties vykdymo ir sutartis greičiausiai bus nutraukta. Tai reiškia, kad atsakovas realiai negaus planuojamų per šiuos metus gauti pajamų ir neturės realios galimybės atsiskaityti su kreditoriais. Tai reiškia, kad realios atsakovo lėšos yra ne balanse nurodyta 9 751 214 Lt arba 2 824 146,78 Eur suma, bet 150 570 Lt arba 43 608,09 EUR, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 889 123 Lt arba 257 507,82 Eur. Ieškovas teigia, kad dėl pateiktų duomenų darytina išvada, kad atsakovas yra faktiškai nemokus, laiku neatsiskaitantis su kreditoriais, todėl egzistuoja Įmonių bankroto įstatymo 2 str.8d. numatytas pagrindas bankroto bylos iškėlimui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas iškelti atsakovui bankroto bylą netenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p. įmonės nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų, kad: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų ŽŪK „Derugiai“.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad ŽŪK „Derugiai“ 2014-12-31 balanse apskaito turto už 9 751 214 Lt arba 2 824 146,78 Eur vertės (iš kurio trumpalaikis turto – 9 605 614 Lt arba 2 781 978,10 Eur vertės), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 889 123 Lt arba 257 507,82 Eur vertės, iš kurių po vienerių metų – 832 796 Lt arba 241 194,39 Eur vertės. Balanso pozicijoje C II nurodyta, kad per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 56 327 Lt arba 16 313,43 Eur (b.l. 33). Iš ŽŪK „Derugiai“ pažymos apie skolas 2015-02-28 nustatyta 29 802,86 Lt arba 8 631,50 Eur bendra skola 3 kreditoriams (b.l.34), todėl bylą nagrinėjančiam teismui nėra pakankamo pagrindo konstatuoti atsakovo ŽŪK „Derugiai“ nemokumą LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p. prasme, o tuo pačiu nėra pakankamo pagrindo ir bankroto bylos iškėlimui.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės nustatyta, kad Vilniaus apygardos teisme 2015-04-28 bus nagrinėjama administracinė byla Nr. 1-5675-171/2015 pagal ŽŪK „Derugiai“ skundą, kuriuo prašoma:

panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentūros 2014-11-03 sprendimą Nr. BRK-9430 (10.3.8) „Dėl projekto vykdymo“, kuriuo nepritarta pareiškėjo ŽŪK „Derugiai“ prašymui dėl 2011 m. gruodžio 14 d. Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmosios veiklos srities „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“ paramos sutarties, taikomos 2011 metų paraiškoms Nr. 1PP-KU-11-1003847-PR001 bei šia sutartimi numatyto projekto pakeitimo;įpareigoti Nacionalinę mokėjimo agentūrą priimti sprendimą, kuriuo pritarta pareiškėjo ŽŪK „Derugiai“ prašymui dėl 2011 m. gruodžio 14 d. Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmosios veiklos srities „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“ paramos sutarties, taikomos 2011 metų paraiškoms Nr. 1PP-KU-11-1003847-PR001 bei šia sutartimi numatyto projekto pakeitimo;įpareigoti Nacionalinę mokėjimo agentūrą sudaryti susitarimą su ŽŪK „Derugiai“ dėl 2011 m. gruodžio 14 d. Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmosios veiklos srities „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“ paramos sutarties, taikomos 2011 metų paraiškoms Nr. 1PP-KU-11-1003847-PR001 pakeitimo pagal patvirtintą projekto pakeitimą.

Netenkinti ieškovo prašymai išreikalauti iš Vilniaus apygardos teismo informaciją apie teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. 1-5675-171/2015 pateiktus žemės ūkio kooperatyvo „Derugiai“ bei Nacionalinės mokėjimo agentūros procesinius dokumentus ir jų priedus, kadangi administracinė byla dar tik bus pradėta nagrinėti pirmosios instancijos teisme, todėl galima tik hipotetinė prielaida, kad pareiškėjo skundas nebus patenkintas, todėl atsakovas ŽŪK „Derugiai“ realiai negaus planuojamų per šiuos metus gauti pajamų ir neturės realios galimybės atsiskaityti su kreditoriais. Tuo pačiu netenkintinas prašymas išreikalauti iš žemės ūkio kooperatyvo „Derugiai“ 2015-04-17 balansą bei į bylos nagrinėjimą įtraukti trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų Nacionalinę mokėjimo agentūrą, kadangi byloje yra atsakovo balansas, o Nacionalinė mokėjimo agentūra dar nėra atsakovo kreditorius.

Teismas preziumuoja, kad pagal atsakovo ŽŪK „Derugiai“ 2014-12-31 balanso duomenis atsakovas bylos nagrinėjimo dienai realiai turi tik finansinio turto (pajus) už 145 600 Lt arba 42 168,67 Eur, o 9 600 644 Lt arba 2 780 538,69 Eur tikisi gauti iš Nacionalinės mokėjimų agentūros pagal pateiktą projektą, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 56 327 Lt arba 16 313,43 Eur, iš kurių pradelsti, t.y. vykdytini įsipareigojimai 29 802,86 Lt arba 8 631,50 Eur suma 3 kreditoriams (b.l.34). Nurodyti buhalteriniai duomenys neleidžia teismui padaryti išvadą, kad atsakovas yra nemokus, nes kooperatyvo pradelsti įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) neviršija pusę į jo balansą įrašyto turto vertės. Pagal internetinio puslapio http://rekvizitai.vz.lt duomenis, ŽŪK „Derugiai“ dirba 1 darbuotojas (apdraustasis), skola VSDFV biudžetui 2015-04-16 sudarė 2,99 Eur arba 10,32 Lt. Atsakovo kooperatyvas turi valdymo organus (pirmininką), moka privalomas įmokas. Teismas netenkina prašymo skirti pareiškėjui baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis, pareiškus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, nes, nesant galimybės kontaktuoti su atsakovu jo buveinės adresu, nurodytu viešuose registruose, tai patvirtina ir teismo siųsta korespondencija, kreipimasis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo negali būti pripažįstamas piktnaudžiavimu procesinėmis teisėmis.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. Atsisakyti iškelti bankroto bylą žemės ūkio kooperatyvui „Derugiai“ (juridinio asmens kodas 302606971) pagal ieškovo advokatų profesinės bendrijos TAILORS pareiškimą.

2. Šios nutarties nuorašus nusiųsti ieškovui advokatų profesinei bendrijai TAILORS, ŽŪK „Derugiai“ pirmininkui, bankroto administratoriui UAB „OPEK“, o įsiteisėjusią nutartį Anykščių rajono apylinkės teismui ir šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.