Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-03-29 · Civilinė byla Nr. 2S-692-656/2013

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-03-29Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-07-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-04-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2015-05-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-29
Bylos Nr.
2S-692-656/2013
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02945-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Civilinė byla Nr.2S-692-656/2013Teisminio proceso Nr.2-52-3-02945-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 106.3.; 106.4.; 122.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovo (apelianto) Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nutarties, kuria ieškinys buvo laikomas nepaduotu ir grąžintas ieškovui.

Teismas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, V. J., R. K., V. B., V. M., T. B., T. P., R. P., A. J., L. S., A. K., A. K., J. P., E. D., M. D., D. V., L. V., G. M., A. M., A. V., R. R., J. V., E. A. V., R. K., M. K., A. B., A. P., B. D., Z. D., V. Š., V. Š. dėl Vilniaus apskrities viršininko administracijos sudarytų sandorių panaikinimo.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2012-11-26 nutartimi nustatė ieškovui terminą ieškinio trūkumams pašalinti.

Ieškovas pateikė patikslintą ieškinį.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismas pripažino, jog ieškovas pašalino tik dalį ieškinio trūkumų, todėl 2013-01-08 nutartimi ieškovui nustatė papildomą terminą ieškinio trūkumams pašalinti. Nutartimi ieškovas įpareigotas aiškiai suformuluoti ieškinio reikalavimus, kurie atitiktų ieškinyje išdėstytą jų faktinį pagrindą, ieškovui paaiškinta, kad ieškinio reikalavimai turi būti suformuluoti taip, kad būtų aišku, kokių teisinių pasekmių siekiama pareikštu ieškiniu, ieškovui taip pat nurodyta pateikti rašytinių įrodymų, jo paties nurodytų grindžiant ieškinį, kopijas.