- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-20
- Bylos Nr.
- 2A-94-936/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14076-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Eglė Surgailienė, Urmila Valiukienė, Asta Jakutytė-Sungailienė
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Eglės Surgailienės ir Urmilos Valiukienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) R. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas R. M. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, 3 502,40 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 497,60 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
1.1. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-927/2015 jį (kaltinamąjį) išteisino, panaikino visas procesines prievartos priemones, susijusias su laisvės apribojimu ir įpareigojimu, panaikino taikytą laikiną nuosavybės teisių apsaugos priemonę. Jam baudžiamojoje byloje buvo pareikštas kaltinimas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse (viso 15 nusikalstamų veikų) nustatytos nusikalstamos veikos padarymo ir taikytos griežčiausios procesinės prievartos priemonės ikiteisminio tyrimo metu.