Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. Z. 2016-05-11, apie 14.40 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai (kelio ruožo su skiriamąja juosta, dešinė pusė), 13,00 km, vairavo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, važiavo 125 (±2 proc.) km/val. greičiu, kai pradedančiajam vairuotojui leistinas maksimalus greitis 70 km/val., t. y. viršijo leistiną maksimalų greitį 55 km/val. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Z. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad jis skubėjo į darbą ir vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį, nes skubėjo į darbą. Vairavimo stažas nuo 2015 m. gruodžio mėnesio. Prašė skirti mažesnę baudą, taip pat nurodė, kad praradęs teisę vairuoti praras darbą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktą ir G. Z. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), G. Z. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad prisipažįsta viršijęs leistiną greitį, nes skubėjo į darbą, dėl pažeidimo gailisi (b. l. 1), patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad jis tinkamas iki 2017-01-30 (b. l. 3), tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad už greičio viršijimą buvo sustabdytas automobilis Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. Z. neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo (b. l. 4-5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad G. Z. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 8-9), pažyma apie asmens finansinę būseną, iš kurios matyti, kad baudos sumokėtos (b. l. 10), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenys, iš kurių matyti, kad G. Z. neteistas (b. l. 11), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12), kita bylos medžiaga.

Kelių eismo taisyklių 134 punktas numato, kad pradedantiesiems vairuotojams, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralėse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/h greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/h.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 str. 38 p. numato, kad pradedantysis vairuotojas – tai asmuo, įgijęs teisę vairuoti A, A1, B1, B kategorijos motorinę transporto priemonę ir turintis vairavimo stažą iki dvejų metų.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. Z. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą, todėl baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Z. neturi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 straipsniais, teismas

nutaria:

G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.