Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėdos rajono) pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-34500-16, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis specialųjį vidurinį išsilavinimą, vedęs, IĮ „A.“ savininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. tiesiogiai pasiūlė ir davė kyšį, siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo neteisėto neveikimo vykdant įgaliojimus.

A. B. 2016-07-22 apie 21.15 val., kelyje A13 Klaipėda-Liepoja 5 kilometre, ties Sudmantų k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav., Kelių eismo taisyklių pažeidimo įforminimo metu, būdamas šalia savo vardu registruoto motociklo BMW K 1200RS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, po pareigūno žodinio įspėjimo, kad pareigūno papirkimas ar bandymas papirkti užtraukia baudžiamąją atsakomybę, Lietuvos kelių policijos tarnybos specialiosios paskirties skyriaus specialistui A. R. tiesiogiai davė 150 Eur kyšį, kad policijos pareigūnas nefiksuotų Kelių eismo taisyklių pažeidimo - leistino greičio viršijimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

A. B. apklausiamas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2016-07-22 apie 21.15 val. savo motociklu BMW K1200 RS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su drauge važiavo nuo Palangos link Klaipėdos. Važiuojant ties PC ,,Ermitažas“, viršijo leistiną greitį ir jį sustabdė policijos pareigūnai. Prie motociklo priėjęs policijos pareigūnas pasakė, kad jis viršijo greitį bei paprašė dokumentų. Padavė reikalingus dokumentus ir paklausė, kokia gresia bauda. Pareigūnui atsakius, kad bauda yra nuo 300 Eur, pasiūlė susitarti ir į techninės apžiūros taloną įdėjo vieną 100 Eur kupiūrą. Pareigūnas jį įspėjo, kad už papirkimą gresia baudžiamoji atsakomybė. Tada į techninės apžiūros taloną įdėjo dar vieną 50 Eur kupiūrą. Dėl to buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK. Dėl savo poelgio labai gailisi (b.l. 28-29). Analogiškas aplinkybes nurodė rašytiniame paaiškinime (b.l. 4-5).

A. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, visiškai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas policijos pareigūnas A. R. ikiteiminio tyrimo metu parodė, kad 2016-07-22 patruliavo su specialios paskirties skyriaus viršininku T. J. tarnybiniu automobiliu AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 21.15 val. kelio A13 (Klaipėda-Liepoja) 5 kilometre, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą buvo sustabdytas motociklas BMW K 1200 RS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. B.. Vairuotojas, vairuodamas motociklą viršijo nustatytą 90 km/h greitį, važiavo 153,2 km/h greičiu, pritaikius 2 km/h paklaidą, nustatytą greitį viršijo 61 km/h. A. B. prašė nerašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo, įdėdamas į techninės apžiūros kortelę vieną 100 Eur kupiūrą. Įspėtas, kad už kyšio siūlymą ir davimą gresia baudžiamoji atsakomybė, toliau prašė nerašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo ir pridėjo dar vieną 50 Eur kupiūrą. Padavė jam techninės apžiūros rezultatų kortelę su 150 Eur. Apie įvykį buvo informuotas Klaipėdos apskrities VPK budėtojas, A. B. pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK (b. l. 17-18). Analogiškas aplinkybes nurodė tarnybiniame pranešime (b. l. 1).

2016-07-22 apžiūrėtas policijos skiriamaisiais ženklais nepažymėtas automobilis Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio salone, tarp pavarų perjungimo svirties ir prietaisų skydelio esančioje ertmėje su techninės apžiūros rezultatų kortele padėti pinigai - 1 kupiūra 50 Eur nominalo vertės: Nr. X46905404537, ir 1 kupiūra 100 Eur nominalo vertės: Nr. X13191274694 (CD laikmena su nuotraukomis bylos gale) (b. l. 11-14). Pinigai perduoti saugoti į Klaipėdos apskrities VPK kasą (b. l. 21, 22).

A. B. 2016-07-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-66978004-16 (ROIK 16059865168) dėl to, kad jis 2016-07-22 apie 21.15 val. Klaipėdos rajone kelio Klaipėda-Liepoja 5 kilometre vairuodamas transporto primonę BMW K 1200 RS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 90 km/h greitį, važiavo 153,2 km/h greičiu, pritaikius 2 km/h paklaidą, nustatytą greitį viršijo 61 km/h. Atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 124 str. 6 d. Administracinio teisės pažeidimo byla paskirta nagrinėti 2016-08-10 (b. l. 2).

Visuma byloje esančių įrodymų leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamasis A. B., siekdamas išvengti patraukimo administracinėn atsakomybėn už KET pažeidimą – greičio viršijimą, policijos pareigūnams tiesiogiai davė 150 Eur kyšį, kad šie nerašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo. Kaltinamojo A. B. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.). Padarytas apysunkis nusikaltimas. A. B. anksčiau neteistas. Anksčiau baustas už KET pažeidimus, tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo. Dirba, yra individualios įmonės savininkas. Išlaiko du nepilnamečius vaikus. Savo veiksmus, už kuriuos teisiamas, vertina neigiamai, dėl jų gailisi, tvirtina išvadas padaręs. Šios aplinkybės leidžia manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą švelniausią bausmę mažesnę nei vidurkis.

Baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str.).

Pinigai: viena 50 Eur nominalo kupiūra Nr. X46905404537, viena 100 Eur nominalo kupiūra Nr. X13191274694, iš viso 150 Eur, saugomi Klaipėdos apskrities VPK kasoje, yra nusikalstamos veikos priemonė, todėl konfiskuotini.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. CD laikmena su nuotraukomis, saugoma bylos gale, paliktina saugoti baudžiamojoje byloje.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nesumokėjus nustatytu laiku baudos, bauda išieškma priverstinai. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., ir skirti 21 MGL (791 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – 14 MGL (527 Eur) dydžio baudą.

Nusikalstamos veikos priemonę pinigus – 150 Eur, saugomus Klaipėdos apskrities VPK kasoje, konfiskuoti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

CD laikmeną su nuotraukomis palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką ir nesumokėjimo teisines pasekmes.

Išaiškinti A. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, įskaitant laisvės atėmimą. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.