- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-01
- Bylos Nr.
- eT-136-900/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39862-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
- Nuteistasis
- D. Č.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. sausio 27 d. teikimą dėl nuteistajam D. Č. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2022 m. gruodžio 5 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu D. Č. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 148¹ straipsnio 1 dalį, skyrė sumažintą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigodami jį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausdami vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį, bei išsprendė kitus procesinius klausimus (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 3-12).
Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2023 m. sausio 30 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo nuteistajam D. Č. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikimą grindė tuo, kad nuteistasis 2022 m. gruodžio 23 d. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą. Jis 2023 m. sausio 7 d. 21⁴⁰ val. padarė administracinį nusižengimą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį (pasirodė girtas viešoje vietoje, jam buvo nustatytas 2,39 promilių neblaivumas, įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą). 2023 m. sausio 12 d. nuteistajam pasiūlyta pasikonsultuoti su priklausomybės (ligų) specialistu, tačiau jis teigė savarankiškai spręsiąs alkoholio vartojimo problemą. 2023 m. sausio 27 d. nuteistasis atvyko į probacijos tarnybą neblaivus (jam nustatytas 0,88 promilių neblaivumas). Nuteistajam vėl pasiūlyta pasikonsultuoti su priklausomybės (ligų) specialistu, tačiau jis pagalbos atsisakė.
Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė E. P. teikimą palaikė ir, remdamasi jame išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti.
Šalies argumentai
Nuteistasis D. Č. nesutiko su teikimu. Nurodė, kad suprato, jog padarė klaidą, ir gailisi. Pažadėjo daugiau nebedaryti pažeidimų. Atsirado širdies draugė. Ji yra griežtai prieš alkoholio vartojimą, todėl nuteistasis kreiptis į šeimos gydytoją dėl gydymosi nuo priklausomybės alkoholiui. Dirba, moka išlaikymą mažametei dukrai ir įmokas bankui.
Prokurorė I. Ž. siūlė pirmą kartą teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą atmetamas.
Keičiamas teismo draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį.
BK 48 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai skirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsnių taisykles.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. gruodžio 23 d. Numatoma laisvės apribojimo (priežiūros) termino pabaiga – 2023 m. balandžio 23 d. (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 13-14).
Nuteistasis 2022 m. gruodžio 29 d. nukreiptas dalyvauti elgesį keičiančioje programoje (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 31).
Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Reagavimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiasis komisaras E. V. 2023 m. sausio 11 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2023 m. sausio 7 d. 21³³ val. gavo pranešimą, jog buvęs pranešėjos sutuoktinis klibino duris ir bandė įeiti į (duomenys skelbtini) (duomenys skelbtini). Pareigūnai 2023 m. sausio 7 d. 21⁴⁰ val. nuvyko į įvykio vietą. Ties (duomenys neskelbtini), pastebėjo akivaizdžiai neblaivų ir agresyvų vyrą, kaip vėliau paaiškėjo, D. Č.. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, svirduliavo, sunkiai paėjo savarankiškai, taip įžeisdamas kitų žmonių garbę ir orumą. Vyras sulaikytas (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 32).
Administracinių nusižengimų registro išraše rašoma, kad nuteistasis 2023 m. sausio 8 d. nubaustas už administracinį nusižengimą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį (viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą). 2023 m. sausio 23 d. sumokėjo 20 € baudą (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 33, 37).
Nuteistasis 2023 m. sausio 12 d. paaiškinime teigė, kad 2023 m. sausio 7 d. jam nustatytas 2,39 promilių neblaivumas, nes vartojo alkoholį. Buvo susinervinęs ir išprovokuotas buvusios žmonos sugyventinio, kuris kvietė jį išsiaiškinti ir jo atžvilgiu neigiamai minėjo nuteistojo dukrą, stipriai įžeisdamas jo garbę ir orumą. Nuteistasis neatsilaikė ir išgėręs nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Dėl to, kad vartojo alkoholį, savęs nepateisina. Pažadėjo to nekartoti. Gailisi, savo klaidą suprato. Dėl alkoholio vartojimo spręs savarankiškai (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 34).
Neblaivumo (apsvaigimo) nuo psichiką veikiančių medžiagų 2023 m. sausio 27 d. nustatymo akte rašoma, kad nuteistajam 2023 m. sausio 27 d. 9⁰² val. nustatytas 0,88 promilių neblaivumas (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 35).
Nuteistasis 2023 m. sausio 27 d. paaiškinime teigė, kad vakar stebėjo krepšinio varžybas ir su draugu išgėrė silpno alaus. Krepšinis baigėsi vėlai, todėl (organizme) galėjo likti nedidelis kiekis alkoholio. Gailisi dėl savo poelgio ir pažadėjo nevartoti alkoholio absoliučiai. Su alkoholio vartojimu pagalbos nereikia (asmens bylos Nr. 2022-14297-P 186-22-48 b. l. 36).
Išnagrinėjęs teikimą, teismas sprendžia, kad per praėjusį vieną iš keturių laisvės apribojimo bausmės vykdymo mėnesių nuteistasis du kartus nesilaikė ilgalaikio teismo draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Psichiką veikiančių medžiagų vartojimas yra vienas pagrindinių kriminogeninių veiksnių, kuris didina pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką. Gebėjimas atsispirti žalingiems įpročiams ugdomas palaipsniui ir reikalauja valios pastangų. Daroma išvada, kad jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Uždraudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį) (BK 48 str. 5 d. 4 p.) turėtų būti skiriamas asmenims, kurie nėra priklausomi nuo alkoholio, o įpareigojimas gydytis nuo priklausomybės alkoholiui (BK 48 str. 4 d. 5 p.) – tiems, kurie piktnaudžiauja alkoholiu. Teismo posėdyje nuteistasis pripažino turintis problemų, susijusių su nesaikingu alkoholio vartojimu. Teismas atmeta teikimą ir draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį, pakeičia į įpareigojimą gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 439-440 straipsniais, teismas
nutaria
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. sausio 27 d. teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą atmesti.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. Č. skirtą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį, pakeisti į įpareigojimą per likusį laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.