Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini) paslaugų įmonėje, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2016-01-06 12 val. 25 min. (duomenys neskelbtini) vairavo savaeigę ne žemės ūkio mašiną (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti. Tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

2016-01-25 teismo posėdžio metu M. S. kaltę pripažino, gailėjosi. Nurodė, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas kategorijos (duomenys neskelbtini). Dabar lanko kursus šiai kategorijai įgyti. M. S. prašė paskirtą baudą leisti išsimokėti dalimis, kadangi jo sunki materialinė padėtis – gauna šiek tiek didesnį nei minimalus darbo užmokestį, išlaiko du nepilnamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra rašytinis M. S. prisipažinimas, policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad M. S. anksčiau tik kartą baustas už administracinio teisės pažeidimo padarymą, jam pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 289 Eur bauda.

Atsižvelgiant į M. S. rašytinį prašymą, į jo sunkią materialinę padėtį, skirtina 289 Eur bauda išdėstytina į 2 mėnesių mokėjimo laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu M. S., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti paskirtą ir nesumokėtą 289 Eur baudą 2 mėnesių mokėjimo laikotarpiui, pirmą mėnesį mokant 145 Eur, sekantį mėnesį – 144 Eur, pradedant mokėti nuo 2016-02-17.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16054385121.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.