Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-07-30 · Byla Nr. A2.11.-416-471/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-30
Bylos Nr.
A2.11.-416-471/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00360-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
J. Ž.
Administracinė byla Nr. A2.11.-416-471/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00360-2013-7
Procesinio dokumento kategorija : 50.1.1.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m. liepos 30d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Ž., išnagrinėjęs J. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1964.03.12, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pas ūkininką A. K. darbininku / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas J. Ž. 2013m. liepos 29d. apie 14val. 17min. Kelmėje, Vytauto Didžiojo g. 62, Kelmės rajono policijos komisariato patalpose, necenzūriniais žodžiais įžeidė Kelmės rajono PK pareigūno L. V. garbę ir orumą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 187str. 2d.

Šalies argumentai

J. Ž. teismo posėdyje paaiškino įvykio metu buvęs girtas ir neprisimenąs, kad būtų keikęs policijos pareigūną ar jam grasinęs. Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga / 3-5 l. /. Netikėti policijos pareigūno tarnybiniame pranešime / 4 l. / nurodomais faktais pagrindo nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / J. Ž. policijos pareigūną įžeidinėjo PK patalpose, būdamas girtas, jam nustatytas daugiau kaip 3 promilių girtumas – 5 l., jis buvo pristatytas į PK dėl kito ATP pažeidimo – byla Nr. A2.9.-415-471-2013 /, charakterizuojančią medžiagą / 6-9 l. /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes teismui nepateikta, todėl jam skiriamas minimalios trukmės areštas. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes - sunkų asmens girtumo laipsnį / 5 l. /, išsakytą poziciją teismo posėdžio metu / jis pareiškė neturintis laiko bylos nagrinėjimui, nes skubantis aplankyti Kelmėje gyvenantį giminaitį, kas rodo, jog jis dėl savo veiksmų faktiškai nesigaili / nustatoma, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti J. Ž. penkiolikos / 15 / parų administraciniu areštu.

Nustatyti, kad nutarimas vykdomas tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis