Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. I.,

išnagrinėjusi G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. I. 2011 m. rugpjūčio 14 d. 20 val. 12 min. Ukmergės rajone, Daumantiškių kaime vairavo motociklą Minsk K, be valstybinio numerio, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, be to, pažeidėjo vairuojamam motociklui neatlikta techninė apžiūra ir motociklas neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b. l. 6), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Edgaro Rinkevičiaus tarnybiniu pranešimu (b. l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 13). Iš G. I. blaivumo testo 2011-08-14 20 val. 12 min. tikrinimo rezultato matyti, kad G. I. buvo nustatytas 0,72 (+- 5 proc.) promilių girtumas (b. l. 6), kas atitinka lengvą girtumo laipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, G. I. skirtinos sankcijoje už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos minimalios baudos.

Atsižvelgiant į G. I. turtinę padėtį, jis yra nedirbantis, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 13) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, motociklas Minsk K, be valstybinio numerio, priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Kadangi pagal sankciją transporto priemonės konfiskavimas nenumatytas, todėl motociklas grąžintinas asmeniui, pateikusiam motociklo nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti G. I. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 100 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 80 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 129 str. – 4000 Lt administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 400 Lt (keturis šimtus litų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

Motociklą Minsk K, be valstybinio numerio, priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.