- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-30
- Bylos Nr.
- 2-1235-356/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijolė Vitienė
- Pareiškėjas
- L. I., V. I.
- Suinteresuotas asmuo
- Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Utena,
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant vertėjai Dainai Tutinei, pareiškėjams L. I., L. I. ir V. I., o suinteresuoto asmens Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. I., L. I. ir V. I. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai dėl turinčių juridinę reikšmę palikimo priėmimo faktų nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustato:
Šalies argumentai
Pareiškėjai L. I., L. I. ir V. I. prašė paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie priėmė palikimą, atsiradusį 2011-01-27 po jų sutuoktinio ir tėvo V. I. mirties, pradėdami jį faktiškai valdyti.
Pareiškėjai, prašydami pareiškimą patenkinti, paaiškino, kad palikimas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), namų apstatymo, apyvokos daiktai, - atsirado po jų sutuoktinio ir tėvo mirties 2011-01-27. Atsiradus palikimui, jie jį priėmė, t.y. nuo palikimo atsiradimo dienos pradėjo palikimą sudarantį turtą valdyti ir tvarkyti, naudotis kaip savo ( mokėjo mokesčius ir kt.). Juridinę reikšmę turintį faktą būtina nustatyti, nes pageidauja įteisinti nuosavybės teises į paveldėtą turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcija atsiliepime nurodė, kad pareiškimo neginčija.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Mirties liudijimas, išduotas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Mastų rajono vykdomojo komiteto Civilinės būklės aktų įrašų skyriaus 2011-01-27 (23-24 b.l.) patvirtina, kad I. V. J., būdamas 53 metų amžiaus, mirė 2011-01-27.
Santuokos liudijimas (19-20 b.l.) patvirtina, kad pareiškėja L. I. santuoką su palikėju V. I. sudarė 1979-07-14 Gardino srities Mastų rajono vykdomojo komiteto CBAĮ skyriuje, santuoka, pareiškėjos teigimu, iki palikėjo mirties nutraukta nebuvo. Gimimo liudijimai (17-18, 21-22 b.l.) patvirtina, kad pareiškėjai L. I. ir V. I. yra palikėjo V. I. vaikai.
Pareiškėjų pateiktas 2010-09-28 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad palikėjo V. I. nuosavybėn yra registruota patalpa/butas – kambarys su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą pagrindu 2010-09-07 (8-9 b.l.).
Taigi šioje byloje nustatyta, kad po pareiškėjos sutuoktinio ir pareiškėjų tėvo V. I. mirties atsirado palikimas. Pagal LR CK 5.11 str. 1d. 1p. paveldint pagal įstatymą lygiomis dalimis pirmąja eile paveldi palikėjo vaikai, o pagal LR CK 5.13 straipsnio nuostatas palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra).
Pagal Civilinio kodekso 5.50 str. 2-3 dalis, pareiškėjas palikimą priimti privalėjo per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos: faktiškai pradėti valdyti paveldimą turtą ar kreiptis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo, ar paduoti notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą.
Suinteresuotas asmuo pareiškimo neginčijo, liudytojos A. Š. ir R. B. patvirtino pareiškėjų nurodytus faktus, kad tuoj pat po sutuoktinio ir tėvo mirties pareiškėjai priėmė palikimą, rūpinosi butu, mokėjo mokesčius, gyvendavo bute tuomet, kai atvykdavo į Lietuvą. Kad buvo mokami mokesčiai, t.t. ir priklausantys mokėti kaip buto savininkui, patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai - kvitai ir sąskaitos (10-16 b.l.)
Pripažintina, kad pareiškėjų paaiškinimai, liudytojų parodymai bei pateikti rašytiniai įrodymai, suinteresuotam asmeniui palikimo priėmimo fakto neginčijant, patvirtina (LR CPK 178 str.), jog pareiškėjai per CK 5.50 str. 3 d. nustatytą 3 mėnesių terminą palikimui priimti, priėmė palikimą po savo sutuoktinio ir tėvo V. I. mirties 2011-01-27, pradėdami jį faktiškai valdyti, todėl vadovaujantis LR CK 5.50 str. 2d., 5.51 str., LR CPK 444 str. 2d. 8p., turintis juridinę reikšmę palikimo priėmimo faktas nustatytinas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti turinčius juridinę reikšmę palikimo priėmimo faktus, kad:
L. I., gimusi (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, atsiradusį po sutuoktinio I. V. J. ( I. ?. ?. ), mirties 2011-01-27, pradėdama jį faktiškai valdyti;
L. I., gimusi (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir V. I., gimęs (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, atsiradusį po tėvo I. V. J. ( I. ?. ?. ), mirties 2011-01-27, pradėdami jį faktiškai valdyti;
Sprendimas per 40 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.