- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- 2-61-523/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01409-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Pareiškėjas
- I. M.
- Išvadą teikia
- Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- P. M., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjai I. M., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Angelei Zabalujevai, institucijos, teikiančios išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. M. pareiškimą suinteresuotiesiems asmenims P. M. ir Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, institucija išvadai duoti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos dukros K. M., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas yra D. M., miręs (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-3).
Suinteresuotiesiems asmenims apie bylos iškėlimą pranešta tinkamai, apie posėdžio vietą, datą ir laiką jie informuoti (Lietuvos Respublikos CPK 246 str., 443 str. 5 d.).
Teismo posėdyje pareiškėja palaikė savo prašymą ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad iki dukros gimimo gyveno su D. M., tėvystės jie neįregistravo dėl staigios D. M. mirties ir dėl to, kad tuo metu jie buvo susipykę.
Byloje apklausti liudytojai V. B. ir S. J. patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Angelė Zabalujeva pareikštą prašymą palaiko.
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Elena Kontenienė pareikštą prašymą palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad K. M., gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7), jo gimimo dokumentuose duomenų, identifikuojančių tėvą, nėra, D. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 8).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 176 str. 1 d. faktą galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu. Išvadai apie fakto buvimą padaryti įrodymų pakanka, jei byloje, esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtiną išvadą, kad toks faktas buvo, negu, kad jo nebuvo.
Vertinant nurodytus rašytinius įrodymus bei pareiškėjos paaiškinimą, liudytojų parodymus darytina išvada, kad K. M. tėvas yra D. M. (Lietuvos Respublikos CPK 391 str., 444 str. 2 d. 1p., CK 3.147 str.). Kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tėvus.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) (gimimo akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytas (duomenys neskelbtini)), tėvas yra D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini)
Faktas nustatytas vaiko gimimo dokumentams sutvarkyti ir vaiko teisėms žinoti savo tėvus įgyvendinti.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.