Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas R. R., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N. 2016 m. balandžio 25 d. apie 18.40 val. Kupiškio m. (duomenys neskelbtini), laiptinėje, būdamas girtas (nustatytas vidutinis girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir netriukšmauti viešoje vietoje. Policijos pareigūnus iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo, muistėsi. Tokiais savo veiksmais T. N. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, jiems pasipriešino bei įžeidė jų garbę ir orumą.

Šiais veiksmais T. N. padarė pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. N. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. T. N. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nėra gautas, todėl laikytina, jog T. N. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, numatytų pažeidimų padarymo faktą ir T. N. kaltę be jo paties paaiškinimo įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5)

Policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, jog 2016 m. balandžio 25 d. apie 18.40 val. buvo gautas pranešimas, kad Kupiškio m. (duomenys neskelbtini), bute yra nepageidaujamas asmuo kuris konfliktuoja su pranešėjos sūnumi. Nuvykus minėtu adresu ir išprašius jaunuolį iš buto, laiptinėje jis pradėjo kelti triukšmą, spardytis, muistytis išpurvino policijos pareigūno uniformą. Paprašius jaunuolį nusiraminti ir netriukšmauti viešoje vietoje, šis pradėjo koneveikti policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs jų atžvilgiu, nesisakė savo pavardės ir vardo, priešinosi išvedamas iš laiptinės, todėl jo atžvilgiu buvo panaudota fizinė jėga bei specialiosios policijos priemonės. Pristatytas į policijos komisariatą, jaunuolis toliau koneveikė policijos pareigūnus, atsisakė alkotesteriu pasitikrinti blaivumą, pasirašyti dokumentus. Nustatyta, kad tai T. N.. (b. l. 6-7)

Iš medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 5 matyti, kad 2016-04-25 21.00 val. T. N. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. (b. l. 8)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. N. 2016 m. balandžio 25 d. apie 18.40 val. Kupiškio m. (duomenys neskelbtini), laiptinėje, būdamas girtas (nustatytas vidutinis girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir netriukšmauti viešoje vietoje. Policijos pareigūnus iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo, muistėsi. Tokiais savo veiksmais T. N. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, jiems pasipriešino bei įžeidė jų garbę ir orumą, t. y., padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

T. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad yra nustatyta viena pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis (galiojančių administracinių nuobaudų neturi). Įvertinus aptartas aplinkybes už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje T. N. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis parenkamas Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies sankcijų ribose, šiek tiek didesnės, nei minimumas. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai asmuo yra padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsniu, 33 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

1) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnyje 1 dalyje - 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.

2) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnyje 2 dalyje - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. N. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo dienos į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.