Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-05-22 · Civilinė byla Nr. e2VP-6073-400/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-22
Bylos Nr.
e2VP-6073-400/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-07974-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Suinteresuotas asmuo
uždarajai akcinė bendrovė „Aukštaitijos vandenys“, V. G.
Civilinė byla Nr. e2VP-6073-400/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07974-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.3.2; 3.4.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 22 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą dėl vykdomosios bylos atkūrimo ir vykdomojo dokumento dublikato išdavimo, suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinė bendrovė „Aukštaitijos vandenys“ ir V. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas antstolis Egidijus Smagurauskas (toliau – ir antstolis ar pareiškėjas) kreipėsi į teismą prašydamas atkurti perimtą iš antstolės Valentinos Žydelienės vykdomąjį bylą Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal 2013 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teisme išduotą teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl likusios 41,93 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – nurodant datą iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, išieškojimo iš skolininko V. G. (toliau – ir skolininkas), išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Aukštaitijos vandenys“ (toliau – ir išieškotoja) ir išduoti nurodyto teismo įsakymo dublikatą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad 2024 m. liepos 25 d. pasibaigus antstolės Valentinos Žydelienės įgaliojimams pagal Teisingumo ministrės įsakymą Nr. 7P-7, antstolis Egidijus Smagurauskas 2024 m. rugpjūčio 22 d. perėmė skolininko V. G. atžvilgiu vykdytą antstolės Valentinos Žydelienės vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal 2013 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teisme išduotą teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko, išieškotojai UAB „Aukštaitijos vandenys“. Perimta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su vykdomuoju dokumentu nerasta. Antstolis Marius Alšauskas, Saulius Ramanauskas ir Andrius Bespalovas perėmę dalį antstolės Valentinos Žydelienės vykdomųjų bylų 2025 m. vasario 5 d., 2025 m. vasario 6 d., 2025 m. vasario 14 d. pranešimais informavo, kad jie nerado skolininko V. G. atžvilgiu antstolės Valentinos Žydelienės vykdytos vykdomosios bylos. Išieškotoja 2025 m. kovo 18 d. pranešimu dėl skolos civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) informavo, kad vykdomojoje byloje pagal vykdomą vykdomąjį dokumentą dalį skolos išieškojo Valentina Žydelienė, skolininkas dalį skolos yra sumokėjęs tiesiogiai išieškotojai. Likusi išieškoti skola už geriamą vandenį ir nuotekų tvarkymą 41,93 Eur ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013 m. lapkričio 26 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

3. Suinteresuotas asmuo išieškotoja UAB „Aukštaitijos vandenys“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai.

4. Suinteresuotas asmuo skolininkas V. G. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.