Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Šiaulių meistrai“ mažosios bendrijos „Legreta“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. sausio 18 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – MB) „Šiaulių meistrai“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Kredituma“. 2019 m. gruodžio 10 d. nutartimi MB „Šiaulių meistrai“ bankroto administratorė MB „Kredituma“ pakeista jos teisių ir pareigų perėmėja MB „Legreta“. 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

5. Pagal naujausią Lietuvos apeliacinio teismo praktiką, kai visi likvidaciniai veiksmai pradėti ir atlikti galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) normoms, prašymas dėl įmonės pabaigos, nors ir pateiktas jau po JANĮ įsigaliojimo, sprendžiamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 24 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1238-407/2020).

6. Atsižvelgiant į tai, kad likvidavimo procedūra MB „Šiaulių meistrai“ inicijuota iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos pabaigos spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

7. Bylos duomenimis nustatyta, jog MB „Šiaulių meistrai“ jokio turto neturi. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, aktyvių bylų, kuriose dalyvauja įmonė, nėra.

8. Bankrutavusios MB „Šiaulių meistrai“ įmonės nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sprendimo dėl veiklos pabaigos priėmimo dienos duomenimis sudaro 47 196,91 Eur.

9. Nemokumo administratoriaus pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2019 m. gruodžio 31 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Šiaulių meistrai“, juridinio asmens kodas 303139830, veiklą pasibaigusia.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę mažąją bendriją „Legreta“ per tris dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Šiaulių apygardos teisme.