Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini). T. m. teistas 1988-02-22 pagal LR BK 246 str. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., 1996-05-28 pagal LR BK 271 str. 1 d., 2 d.- laisvės atėmimu 2 m., bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2011 m. gruodžio 19 d., apie 9 val. 20 minT. T. mieste, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vadino savo žmoną D. V. įvairiais necenzūriniais žodžiais, tampė ją po kambarį už plaukų, sugriebęs už kaklo neleido išeiti iš kambario bei paėmęs už kairės rankos ją suspaudė, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai D. V. sukeldamas fizinį skausmą.

Kaltinamasis D. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad buvo išvykęs pas savo motiną, 2011-12-18 vakare grįžo išgėręs, todėl sutuoktinė D. V. jo neįsileido. Sekantį rytą parėjęs į namus su ja susivaidijo, ji pagrasino, kad iškvies policiją, todėl ją griebė už rankų norėdamas paimti raktą, kuriuo ji buvo užrakinusi duris, pastūmė. Ar tampė už plaukų neprisimena, nes buvo neblaivus. Visa tai matė sutuoktinės duktė. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, prašo sutuoktinės atleidimo, pasižada, kad daugiau smurto jos atžvilgiu nenaudos.

Nukentėjusioji D. V. parodė, kad 2011 m. gruodžio 19 d. apie 9.20 val. į namus sugrįžo neblaivus sutuoktinis D. V., kuris pradėjo ją kolioti necenzūriniais žodžiais, stvėrė už krūtinės, plaukų, stvėręs už rankų nustūmė ant lovos, tuo sukeldamas fizinį skausmą dukters akivaizdoje, trenkė kompiuterį į grindis, jį pradėjo mindžioti. Bandė ją gelbėti duktė. Smurtą jos atžvilgiu sutuoktinis yra vartojęs daug kartų, visa tai yra dėl alkoholio vartojimo.

Liudytoja G. L. parodė, kad kaltinamasis yra jos patėvis. 2011 m. gruodžio 19 d. iš ryto grįžo su mama į namus, po kelių minučių atėjo patėvis, pradėjo kelti triukšmą, mama pradėjo šauktis jos pagalbos. Tėvas griebė motiną už plaukų, už rankų, metė kompiuterį į grindis. Ji juos išskyrė. Buvo iškviesta policija.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l. 9-12) matyti, kad smurtas nukentėjusiosios atžvilgiu panaudotas adresu (duomenys neskelbtini), ant grindų matyti numestas nešiojamasis kompiuteris.

Iš alkotesterio parodymų (b.l. 17) matyti, kad D. V. nustatytas vidutinis girtumas (2.09 promilės alkoholio).

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį baudžiamas tas, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino. Šis nusikaltimas padaromas tyčia, siekiant sukelti fizinį skausmą, kankinti, nežymiai sužaloti ar trumpam susargdinti arba sąmoningai leidžiant kilti tokiems padariniams.

Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį, nes jis nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.). Jis teistas, tačiau teistumas išnykęs (b.l. 23-25), metų laikotarpyje administracine tvarka baustas (b.l. 26-29). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti D. V. paskiriant laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei uždrausti prisiartinti prie nukentėjusiojo asmens (BK 48 str. 7 d.).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2011-12-19 iki 2011-12-21 imtinai (b.l. 18-19).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 6 d., teismas

nusprendžia:

D. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės apribojimą 6 mėn. (šešiems mėnesiams), įpareigojant jį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šešių mėnesių terminą šiam įpareigojimui įvykdyti, bei laisvės apribojimo laikotarpiu uždrausti prisiartinti prie nukentėjusiojo asmens.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2011-12-19 iki 2011-12-21 imtinai.

Kardomosios priemonės kaltinamajam D. V. iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti, kaltinamąjį paleisti teismo salėje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą T. T. rajono apylinkės teismą.