Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. V. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, sutiko duoti parodymus ir paaiškino, kad rastą medžiagą įgijo paprastai, Pravieniškėse. Įvykis įvyko kaltinime nurodytą dieną ir laiku. Narkotinę medžiagą laikė knygoje. Knygos plyšyje buvo paslėptas maišelis. Narkotinė medžiaga buvo karfentanilis. Pats vartoja. Medžiaga buvo rasta pas jį kameroje. Jis nežino su kuo skiedžia karfentanilį, kadangi gryno niekas neparduoda. Rasta medžiaga buvo miltelių pavidalu. Milteliai buvo permatomame maišelyje. Kai pareigūnai rado medžiagą, tai pripažino, jog knyga jo, bet kas knygos viduje tai nesakė, nežinojo. Šiuo metu karfentanilio nevartoja. Vartojo gegužės mėnesį. Kameroje gyvena ne vienas, buvo dar K. S., o kito asmens vardo nepamena. Ši knyga yra jo, buvo tarp jo daiktų. Narkotinę medžiagą laikė savo vartojimui. Savo elgesį vertina blogai.

Pažymi, kad šiuo metu nevartoja narkotinių medžiagų. Pasikeitė pataisos namų aplinkybės, pakeitė gyvenamąją vietą, bendravimo ratas, todėl ir nevartoja. Medikamentų nereikėjo vartoti, kad nustoti vartoti narkotines medžiagas. Ateityje neplanuoja vartoti narkotinių medžiagų bei nusikaltimų.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. liepos 11 d. liudytoja apklausta K. J. parodė, kad dirba Vilniaus kalėjimo Resocializacijos skyriaus bibliotekininke, bausmių vykdymo sistemoje dirba 20 metų. Jos darbo funkcijos apima nuteistųjų bibliotekos veiklos organizavimą Vilniaus kalėjime, ji yra atsakinga už spaudinių, leidinių, žurnalų, kuriuos užsako patys nuteistieji, gavimą, taip pat juos užsako pati pagal nuteistųjų prašymus, gavusi juos įteikia nuteistiesiems. Yra atsakinga už nuteistųjų naudojimąsi riboto interneto prieiga, asmeniškai vykdo priežiūrą, kai nuteistieji naudojasi internetu. Ji dirba Vilniaus kalėjimo abiejuose sektoriuose, Rasų g. 8 ir Sniego g. 2. Įstaigoje ji yra tik viena bibliotekininkė, taip pat turi oficialiai tvarkiniu įdarbintą nuteistąjį D. D., kuris padeda jai atlikti įvairius darbus bibliotekoje, o taip pat tvarko visas Vilniaus kalėjimo pirmo nuteistųjų gyvenamojo korpuso penkto aukšto patalpas. Knygos į biblioteką patenka įvairiais būdais, jos atvežamos savanorių, visuomeninių organizacijų, kunigų, taip pat knygos nupirktos Lietuvos kalėjimų tarnybos pagal jos peržiūrėtą sąrašą ir jos papildomai pateiktus pasiūlymus. Pagal sudarytą sutartį su Mažvydo biblioteka, nuteistųjų prašymu ji užsako ir atgabena pageidaujamas knygas iš Mažvydo bibliotekos, kurių neturi Vilniaus kalėjimo bibliotekoje. Apytiksliai prieš porą metų buvo sudaryta sutartis su spaudos įmone dėl laikraščių ir žurnalų, kryžiažodžių atsivežimo į įkalinimo įstaigą, tačiau šiuo metu sutartis nebegalioja ir spaudiniai negaunami. Šiuo metu bibliotekoje yra tik tiek likusių leidinių, kurie buvo atsivežti iš ankščiau. Kai gauna knygas į biblioteką ji jas užantspauduoja Vilniaus kalėjimo bibliotekos spaudu ir įrašo į popierinį knygų apskaitos žurnalą, į šį žurnalą įrašo ir užantspauduoja tik knygas. Šiuo metu bibliotekoje yra apytiksliai iki 600 knygų, kadangi daugelis knygų, kurios buvo suplėšytos ir susidėvėjusios, buvo nurašytos, dalis nurašytų knygų laikomos penkto aukšto knygų lentynose, kurios yra visiems nuteistiesiems laisvai prieinamos, jų kontrolės niekas nevykdo. Kitos nurašytos knygos išvežtos sunaikinti. Žurnalų, kryžiažodžių, laikraščių ir kitų užsakomų spaudos leidinių ji neantspauduoja, juos laiko atskiroje užrakinamoje patalpoje. Knygos, kurias laiko bibliotekoje ant lentynų, yra tvarkingos, nesuplėšytos, naujos arba apynaujės, nėra knygų atplyšusiais viršeliais ir nugarėlėmis, susidėvėjusias knygas visada stengiasi nurašyti ir sunaikinti. Jos darbo metu nuteistieji stengiasi tausoti gautas knygas, grąžina jas tvarkingas, dalis knygų susidėvi per ilgą laikotarpį. Bibliotekoje ji turi įvairaus žanro knygų: teisinės literatūros, kodeksai ir jų komentarai, psichologinės knygos, poezijos literatūra, kuri yra privaloma nuteistiesiems besimokantiems mokykloje, kriminalinių, biografinių, meilės ir kitų romanų, filosofinės knygos. Bibliotekoje yra knygų lietuvių, rusų, lenkų, vokiečių, anglų, norvegų, italų kalbomis. Nuo senų laikų ji pildo nuteistųjų skaitytojo korteles. Nustatytos tvarkos dėl nuteistųjų skaitytojo kortelių tvarkymo apskaitos ji neturi, knygų sisteminimo tvarką pagal temas ir kalbas, ji sukūrė pati dar tuomet kai dirbo Lukiškių kalėjime. Nuteistojo skaitytojo kortelę ji užveda gavusi nuteistojo prašymą dėl norimos knygos gavimo, tada skaitytojo kortelėje nurodo nuteistajam išduotos knygos pavadinimą ir išdavimo datą, nuteistojo gyvenamosios patalpos numerį. Kartais nuteistieji pasirašo už gautą knygą, o kartais nėra galimybės gauti jų parašo, kadangi jų pačių nebūna kamerose, kartais pareigūnai būna užimti tam kad atidarytų kameras ir knygas perduoda nuteistiesiems patys, jai nurodydami jas palikti prie kameros. Prieš išduodama ir pasiimdama knygas ji jas peržiūri ir patikrina, kad nebūtų likę nuteistųjų dokumentų ar kitų pašalinių daiktų. Apžiūrai stengiasi pasikviesti tarnybą vykdantį pareigūną. Rastus pamirštus knygose dokumentus, laiškus gražina nuteistiesiems, o rastus neleistinus daiktus kaip peiliukai arba cigaretės išmeta. Atidžiai tikrina knygas tam, kad užkardyti kitų nuteistųjų norą perduoti neleistinus daiktus kitiems nuteistiesiems per knygas ar kitus spaudos leidinius. Prieš pusę metų kartu su Saugumo valdymo skyriaus tarnybos pareigūnais aptiko paslėptas cigaretes spaudos leidiniuose, kuriuos nuteistoji jos prašė perduoti į kitą kamerą, tikėdamasi, kad ji prieš perduodant jų nepatikrins. Ji turi daug patirties, viską patikrina. Iš Saugumo valdymo skyriaus įskaitos padalinio kiekvieną etapo dieną gauna sąrašą išvykstančių nuteistųjų, pagal sąrašą surenka iš išvykstančių bibliotekos išduotas knygas. Kartais nuteistieji savanoriškai paimtų knygų neatiduoda, todėl tenka jas iš jų išprašyti išvykstant iš Vilniaus kalėjimo. Nuteistieji taip pat turi nuosavų knygų, kurias laiko prie savęs, ji jų į biblioteką nepriima. Kai nuteistieji arba suimtieji, kuriems buvo užvesta skaitytojo kortelė, išvyksta iš Vilniaus kalėjimo, po kažkurio laiko ji patikrina jų buvimą ir sunaikina skaitytojo kortelę. Stengiasi kiekvienais metais atnaujinti skaitytojų korteles. Tęstines skaitytojų korteles pildo tiems nuteistiesiems, kurie bausmę atlieka neišvykdami iš Vilniaus kalėjimo. 2024 m. gegužės 20 d. ji gavo prašymą iš V. V., kuris bausmę atliko kameroje Nr. (duomenys neskelbtini). Jis prašyme nurodė, kad prašo paimti iš jo senas knygas - B-kodeksą ir „Pablo Eskobaro“ ir atnešti kryžiažodžių bei baudžiamojo proceso kodeksą, o ne baudžiamąjį komentarą. Nuteistasis V. V. ankščiau Vilniaus kalėjimo skaitytojo kortelės neturėjo. Pasiskambinusi Saugumo valdymo skyriaus pareigūnams ji sužinojo, kad V. V. atvykęs į Vilniaus kalėjimą laikinai, dviem dienoms ir rytoj išvyksta, todėl V. V. jokios knygos iš Vilniaus kalėjimo bibliotekos nebuvo išduotos, nei ji nei jos padėjėjas V. V. jokių knygų neperdavė. Taip pat iš V. V. jokios knygos nebuvo paimtos. Pažymi, kad knyga „Mano tėvas Juan Pablo Escobar“ nebuvo išduota jokiam nuteistajam ar suimtajam, kadangi Vilniaus kalėjimo bibliotekoje šios knygos nėra. Minėtą V. V. prašymą ji pateikia prieš šios apklausos. K. S. 2024 metais knygos iš Vilniaus Kalėjimo bibliotekos nebuvo išduotos, skaitytojo kortelės jis neturi. F. M. taip pat 2024 metais jokios knygos nebuvo išduotos skaitytojo kortelės jis neturi. 2024 m. liepos 10 d. šis parašė prašymą atnešti jam spaudos ir kryžiažodžių. Spaudos leidinių ji neturėjo, tad nunešė jam dvi knygeles kryžiažodžių. Kryžiažodžių knygelių ji niekur neapskaito (1 t., b. l. 34-38).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. liepos 15 d. liudytoju apklaustas V. A. parodė, kad yra Vilniaus kalėjimo saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas. Bausmių vykdymo sistemoje dirba nuo 2003 m. 2024 m. gegužės 20 d. jis dirbo pagal grafiką. Apie 18.00 val. gavęs vyresniojo specialisto nurodymą, kartu su juo ir kitu pareigūnu S. S. atliko kratą 2-ame gyvenamajame korpuse kameroje Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš kratą iš kameros buvo išvesti nuteistieji V. V., K. S. ir F. M.. Jis kartu su kitu pareigūnu atliko dalinę nuteistųjų asmens kratą ir paklausė, ar jie turi neleistinų daiktų kameroje Nr. (duomenys neskelbtini). Jie visi atsakė, kad nieko draudžiamo neturi ir buvo palydėti į paskirstymo ir priėmimo skyriaus patalpas. Kratos metu iš eilės tikrino visus nuteistųjų daiktus, esančius kameroje, patikrino kameroje esančius baldus bei patalynę. Tikrinimo metu iš po dviaukštės lovos ištraukė juodos spalvos krepšį su užrašu „Sports Direct“. Tikrino krepšyje esančius daiktus, ir iš krepšio paėmęs knygą pavadinimu „Mano tėvas Juan Pablo Escobar“ ją atidžiai apžiūrėjo. Knygoje tarp puslapių buvo įkištos nuteistojo V. V. kortelės, t. y. skiriamieji nuteistojo ženklai. Pastebėjo, kad knyga buvo apiplėšyta, tarp knygos puslapių ir viršelio buvo matomi plyšiai. Tai jam sukėlė įtarimą ir jis knygą papildomam patikrinimui perdavė vyresniajam specialistui I. K.. Kratą filmavo jam išduotu vaizdo registratoriumi Nr. T 7. Jis matė, kaip I. K. tikrino knygą ir paėmęs vienkartinį plastikinį peiliuką iš plyšio knygos nugarėlėje ištraukė ten pritaisytą susuktą polietileno maišelį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai. Jam iškart kilo įtarimas, kad tai galimai psichiką veikiančios medžiagos. Pareigūnas I. K. nedelsdamas išnešė rastą maišelį su milteliais į tarnybinę patalpą supakuoti. Po kratos į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sugrąžinti nuteistieji. Jis paklausė pas minėtus nuteistuosius, kam priklauso juodos spalvos krepšys. Nuteistasis V. V. atsakė, kad krepšys priklauso jam. Tuomet jis paklausė, kam priklauso knyga pavadinimu „Mano tėvas Juan Pablo Escobar“ ir V. V. taip pat jam patvirtino, kad knyga yra jo. Jis paklausė V. V., ar jo knygoje buvo uždraustų daiktų. Jis atsakė, kad ne. Tuomet jis paaiškino nuteistiesiems, kad atliktos kratos metu buvo galimai rasta draudžiamų daiktų, kurie paimti patikrinimui ir paprašė parašyti raštiškus paaiškinimus. K. S. su V. V. pateikė paaiškinimus, o F. M. pasakė, kad yra beraštis. Dėl jo atsisakymo pasiaiškinti buvo surašytas protokolas (1 t., b. l. 42-45).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. liepos 24 d. liudytoju apklaustas F. M. parodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 1-ame kalėjime, pusiau atviro tipo bausmės atlikimo sąlygomis, nuo 2023 m. sausio 2 d. 2024 m. gegužė 15 d., trečiadienį, jis buvo etapu atvežtas į Vilniaus kalėjimą, nes turėjo dalyvauti teismo posėdyje. Pareigūnai jį patalpino gyventi į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Kamera buvo visiškai tuščia, joje nebuvo nei vieno daikto, tik baldai. Jokių knygų kameroje tikrai nebuvo. Kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) jis gyveno vienas dvi dienas. 2024 m. gegužės 17 d. po pietų į jo kamerą įkėlė du žmones, vienas iš jų K. S., kurį yra porą kartų matęs Pravieniškių 1-ame kalėjime ir jį iš matymo pažinojo, kito nuteistojo nepažinojo, matė, kad jis atėjo su juodos spalvos taše. 2024 m. gegužės 20 d. jis gulėjo savo lovoje ir matė kaip nuteistasis, kurio vardo nežinojo, iš tašės pasiėmė knygą „Pablo Eskobar. Mano tėvas“ ir iš jos tarpo ištraukė mažą maišelį. Jis matė kaip jis įkišo pirštą į knygą, bet jis nematė, kas buvo tame maišelyje. Tada dar matė, kad jis turėjo švirkštą ir kartu su K. S. abu nuėjo į tualetą. Jis suprato, kad jie nuėjo pavartoti narkotikų. Iš kur jie gavo narkotikų, jis nežino. Tualete jie buvo apie pusvalandį. Kai jie išėjo iš tualeto, buvo abu apsvaigę. Abu atrodė pavargę. Neprisimena tiksliai po kiek laiko, bet tą pačią dieną po vakarienės pareigūnai atėjo į jų kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) ir paprašė jų išeiti, nes pasakė, kad bus daroma krata. Juos išvedė į pasivaikščiojimų kiemelį. Su juo nei K. S., nei kitas nuteistasis, kurio vardo nežinojo, beveik nieko nekalbėjo. Po kratos juos atvedė atgal į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pareigūnas paklausė, ar jie turi pretenzijų. Niekas dėl nieko pretenzijų neturėjo. Tada pareigūnas paklausė, kieno yra juoda tašė ir kieno yra knyga „Pablo Eskobar'“. Nuteistasis V. V., kurio vardo tada nežinojo, iškart prisipažino, kad ir juodos spalvos tašė, ir knyga „Pablo Eskobar“ priklauso jam. Pareigūnas dar tada pasakė, kad kratos metu knygoje rado draudžiamų daiktų, kuriuos paėmė patikrinimui, ir liepė parašyti paaiškinimus. Jis paklausė, ar jam reikia parašyti paaiškinimą, bet pareigūnai sakė, kad jam nereikia. Tada pareigūnai juos visus nuvedė patikrinti dėl apsvaigimo. Jis apsvaigęs nebuvo, apie narkotikus nieko nežino, nes jų nevartoja. Kitą dieną abu nuteistuosius išvežė etapu iš kameros Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis vėl liko vienas. Jis parašė ir perdavė būrio viršininkei prašymą, kad jam atneštų kryžiažodžių ir auklėtoja tą pačią dieną jam atnešė du mažus žurnaliukus su kryžiažodžiais. 2024 m. gegužės 22 d., trečiadienį, jį vėl etapu parvežė į Pravieniškių 1-ąjį kalėjimą. Nuteistąjį V. V., kurio vardo tada nežinojo, galėtų atpažinti pagal bendrus veido bruožus, bet tik iš nuotraukų, nes nenorėtų jam matant duoti parodymus (1 t., b. l. 48-51).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 18 d. papildomai liudytoju apklaustas F. M. parodė, kad patvirtina savo duotus parodymus 2024 m. liepos 24 d. ir nori patikslinti papildydamas, kad 2024 m. gegužės mėnesį jis dažnai važinėjosi į teismo posėdžius etapu iš Pravieniškių 1-o kalėjimo į Vilniaus kalėjimą ir atgal į Pravieniškes, todėl truputį netiksliai nurodė aplinkybę, kada buvo įkeltas į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis prisimena, kad atvykęs etapu į Vilniaus kalėjimą, 2024 m. gegužės 20 d. jis buvo perkeltas į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), joje jau buvo nuteistieji K. S. ir V. V., kurio vardo tada nežinojo. Tai buvo vienintelis kartas, kada jis su jais gyveno kartu Vilniaus kalėjime. 2024 m. gegužės 20 d. tą patį vakarą, tikslaus laiko neprisimena, atrodo, prieš vakarienę, kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) pareigūnai atliko kratą. Apklausos metu parodžius 2024 m. liepos 15 d. Kitų objektų apžiūros protokolo priedo Fotolentelės nuotrauką Nr. 7, F. M. parodė: Taip, prisimena šitą knygą, tai knyga pavadinimu „Pablo Eskobar“, kurią jis matė 2024 m. gegužės 20 d. gulėdamas savo lovoje antrame aukšte kameroje Nr. (duomenys neskelbtini). Jis matė kaip V. V. įkišęs pirštą už suplėšytos knygos nugarėlės iš ten ištraukė mažą maišelį su milteliais. Jis tos knygos net nelietė. Kita knyga nuotraukoje tai kodeksas, jis abi knygas matė, jas abi V. V. buvo įsidėjęs į savo tašę. Iš kur jos atsirado jis nežino. Daugiau neturi ką papildyti (1 t., b. l. 52-55).

Iš 2024 m. liepos 24 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 3, tai yra nuteistasis V. V., kurio vardo jis nežinojo, bet jis gyveno kartu su juo ir K. S. Vilniaus kalėjimo kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. gegužės 20 d. kišo pirštą į jam priklausančią knygą ,,Pablo Eskobar. Mano tėvas'“ ir iš jos ištraukė paslėptą mažą maišelį, kaip suprato, su narkotikais (1 t., b. l. 56-60).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 11 d. liudytoju apklaustas K. S. parodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 1-ame kalėjime nuo 2024 metų kovo mėnesio. 2024 m. gegužės 17 d. jis važiavo etapu į Vilniaus kalėjimą, esantį Rasų g. 8, Vilniuje, kad dalyvauti teismo posėdyje. Kartu su juo iš Pravieniškių kalėjimo etapu į Vilniaus kalėjimą atvyko ir V. V.. Jis jį gerai pažįsta iš laisvės, susipažino apytiksliai 2015 metais. Dabar atlieka laisvės atėmimo bausmę abu Pravieniškių 1-ame kalėjime. Jų tarpusavio santykiai draugiški. Vilniaus kalėjime juos abu patalpino į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Kamera buvo tuščia ir sutvarkyta. Joje buvo tik baldai. K. S. su savimi atsivežė savo asmeninius daiktus, taip pat turėjo ir televizorių. Jokių knygų su savimi neturėjo. Savo daiktus jis buvo susikrovęs į mažą violetinės spalvos lagaminėlį. V. V. su savimi atsivežė juodos spalvos tašę. Jie nuo 2024 metų pradžios kartu su V. V. į Vilniaus kalėjimą atvyko jau 3-ią kartą. Jis iš jo paties pasakojimų žinojo, kad su savimi jis visus kartus vežėsi į Vilniaus kalėjimą narkotinių medžiagų. Jis visada vežėsi fentanilio, kurį vartodavo ir pats, o taip pat ir perduodavo kitiems asmenims. Kam perdavė jis nežinojo. Perdavimai vykdavo per pasivaikščiojimų kiemelius. Ten užrišdavo už siūlo, kurį įsitraukdavo pro langą į kamerą. Kaip V. V. ir iš ko įsigydavo fentanilį Pravieniškių 1-ame kalėjime, jis nežino. 2024 m. gegužės 17 d. V. V. išėjęs iš tualeto patalpos jam pasakė, kad turi kaip visada atsivežęs fentos, taip vadinamo fentanilio. Jis jam parodė rankoje, kad turi maišelį su baltos spalvos milteliais. Jam pasiūlė pavartoti ir jis sutiko. Tualeto patalpoje vartojo kiekvieną dieną, t. y. nuo gegužės 17 iki gegužės 20 dienos. Jis truputį miltelių pauostė, o V. V. miltelius sumaišydavo su vandeniu ir susileisdavo švirkštu į rankos veną. 2024 metų gegužės 20 d. pas juos į kamerą įkėlė nuteistąjį F. M.. Jis taip pat atvyko iš Pravieniškių 1-o kalėjimo, K. S. jį taip pat pažinojo. 2024 m. gegužės 20 d. pas juos kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) pareigūnai atliko kratą. Juos išvedė į koridorių, o po kratos kameroje pareigūnai paklausė, kam priklauso juoda tašė ir stora apiplėšyta knyga pavadinimu „Pablo Eskobar“. V. V. prisipažino, kad daiktai priklausė jam. Tada pareigūnai pasakė, kad surado kažkokių draudžiamų daiktų. Jis suprato, kad kratos metu pareigūnai surado knygos nugarėlėje paslėptus miltelius, t. y. fentanilį. V. V. kiekvieną dieną, t. y. 17, 18, 19 ir 20 dienomis pasivaikščiojimų kiemeliuose metu visaip bandė perduoti atvežtus narkotikus, tačiau taip susiklostė aplinkybės, kad niekaip kiti nuteistieji negalėdavo paimti tų miltelių. Kiekvieną dieną jie buvo skirtinguose pasivaikščiojimų kiemeliuose. Tada 2024 m. gegužės 20 d. jiems grįžtant iš pasivaikščiojimų kiemelio, V. V. paėmė koridoriuje ant spintelės gulinčią knygą pavadinimu „Pablo Eskobar“ ir parsinešė ją į kamerą. Koridoriuje ant spintelės visada guli niekam nepriklausantys žurnalai, kartais ir knygos. Jis matė, kaip kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. įkišo maišelį su fentanilio milteliais į knygos nugarėlę ir kažkur padėjo. Ar visą šitą matė F. M. jis nežino, bet jis tą dieną buvo kartu su jais kameroje Nr. (duomenys neskelbtini). F. M. su jais fentanilio nevartojo. Po kratos jam ir V. V. pareigūnai atliko testus dėl apsvaigimo, tačiau narkotinių medžiagų vartojimo testai neparodė. Vėliau po kratos V. V. pasakė, kad reikės dabar sugalvoti, kaip pasiaiškinti dėl kratos metu paimtų fentanilio miltelių. Tačiau jis dar buvo apsvaigęs ir labai dėl to nepergyveno, tiesiog pasakė, kad kažką sugalvos. Apklausos metu parodžius 2024 m. liepos 15 d. Kitų objektų apžiūros protokolo priedo Fotolentelės nuotrauką Nr. 7, K. S. parodė: Taip, tai ta pati stora apiplėšyta knyga pavadinimu „Pablo Eskobar“, kurią V. V. paėmė nuo koridoriuje esančios spintelės ir joje, užkišdamas už knygos nugarėlės, paslėpė fentanilio miltelius (1 t., b. l. 63-66).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 18 d. papildomai liudytoju apklaustas K. S. parodė, kad patvirtina savo 2024 m. rugsėjo 11 d. duotus parodymus bei nori papildyti ir patikslinti, kad 2024 m. gegužės 17 d. apie 12.00 val., tikslesnio laiko neprisimena, jam atvykus etapu iš Pravieniškių 1-o kalėjimo į Vilniaus kalėjimą, jis kartu su V. V. buvo patalpintas į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš įkeliant į kamerą jie ir jų asmeniniai daiktai Vilniaus kalėjimo pareigūnų buvo patikrinti rentgeno aparatu. Kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) išsikrovė savo atsivežtus daiktus. Jis patvirtina, kad kamera Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią juos įkėlė, buvo visiškai tuščia. Jis savo daiktus iš lagamino susidėjo ant stalo ir ant viengulės lovos. V. V. savo daiktus iš juodos tašės susidėliojo kairėje kameros pusėje, t. y. ant spintelių ir dviaukštės lovos. Tarp jo daiktų knygos „Pablo Eskobar“ nebuvo. 2024 m. gegužės 17 d. juos keletą kartų vedžiojo pasiimti įvairių daiktų, tai čiužinio, tai patalynės ar į pasivaikščiojimų kiemelį. Jis patikslina, kad 2024 m. gegužės 17 d. eidamas į kamerą jis matė, kaip V. V. nuo spintelės pasiėmė knygą „Pablo Eskobar“ ir nusinešė ją į jų kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Jų kamera yra antrame pastato aukšte. Spintelė, ant kurios guli niekam nepriklausantys žurnalai ir knygos, irgi yra antro aukšto koridoriuje, pastatyta prieš taksofonus. 2024 m. gegužės 20 d. į jų kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įkeltas F. M.. Tą pačią dieną jų kameroje buvo atlikta krata. O kitą dieną po kratos jis su V. V. išvyko etapu atgal į Pravieniškių 1-ą kalėjimą. Daugiau papildymų šios apklausos metu jis neturi (1 t., b. l. 67-70).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 6 d. liudytoju apklaustas D. G. parodė, kad yra Vilniaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas. 2024 m. gegužės 17 d. jis pagal grafiką vykdė tarnybą ir buvo paskirtas į Vilniaus kalėjimo 2-ojo gyvenamojo korpuso 2-o aukšto postą. Jo tarnybos laikas yra nuo 7.45 val. iki kitos dienos 8.20 val. 2024 m. gegužės 17 d. apie 8.00 val. iš pareigūno P. D. jis priėmė postą. Kartu su juo 2-o aukšto kameras tikrino ir pareigūnas V. Č.. Priėmimo ir pasikeitimo metu jis kartu su P. D. patikrino visus 2-ojo gyvenamojo korpuso 2-ame aukšte laikomus suimtuosius ir nuteistuosius bei atliko kamerų techninę apžiūrą. Priėmimo metu jis matė, kad kamera Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tuščia. Tą pačią dieną jo tarnybos metu, tiksliau laiko negali pasakyti, į Vilniaus kalėjimą etapu buvo atgabenti nuteistieji ir jis du nuteistuosius V. V. ir K. S. patalpino į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtus nuteistuosius matė jau ne pirmą kartą, nes jie anksčiau yra buvę Vilniaus kalėjime, su jais yra bendravęs tik tarnybiniais reikalais, asmeniškai jų nepažįsta. Atlaisvintos kameros prieš įkeliant kitus asmenis visada būna sutvarkomos ir išvalomos tvarkinių, kuriais dirba kiti nuteistieji atliekantys ūkio darbus. V. V. ir K. S. į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atvesti su savo jau patikrintais asmeniniais daiktais. Atvykusiųjų daiktus tikrina Priėmimo ir paskirstymo skyriaus pareigūnai (1 t., b. l. 73-76).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 9 d. liudytoju apklaustas P. D. parodė, kad yra Vilniaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas. 2024 m. gegužės 16 d. nuo 7.50 val. iki 2024 m. gegužės 17 d. 8.20 val. jis vykdė tarnybą pagal grafiką. Tarnybos metu jis buvo paskirtas į 2-ojo gyvenamojo korpuso, esančio adresu Rasų g. 8, Vilniuje, 2-o aukšto postą. 2024 m. gegužės 17 d. apie 8.00 val. jis perdavė tarnybą kitos pamainos pareigūnams D. G. ir V. Č.. Perdavimo metu kaip visada jie tikrina nuteistuosius bei suimtuosius ir kamerų techninę būklę. Patvirtina, kad kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo jokių nuteistųjų, minėtą kamerą pareigūnams pridavė tuščią. Joje nebuvo jokių asmenų ir asmeninių nuteistųjų daiktų. Knygų tikrai kameroje nebuvo, nes jeigu būtų buvę, jis būtų išnešęs ir atidavęs bibliotekininkei (1 t., b. l. 79-81).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 10 d. liudytoju apklaustas Z. K. – P. parodė, kad Vilniaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus vyresnysis specialistas budinčiajai pamainai. Tarnybos metu organizuoja Saugumo valdymo skyriaus pareigūnų, atliekančių tarnybą 2-ame gyvenamajame korpuse, darbą. 2-ame gyvenamajame korpuse be kitų nuteistųjų laikomi laikinai etapu į teismų posėdžius atvykstantys nuteistieji ir suimtieji. 2024 m. gegužės 17 d. jis dirbo pagal grafiką visą parą. Jo tarnybos metu į Vilniaus kalėjimą buvo etapu atvežti nuteistieji K. S. ir V. V.. Minėti nuteistieji buvo patalpinti į tuščią kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje iki 2024 m. gegužės 20 d. buvo dviese. Pagal tarnybinę dokumentaciją mato, kad 2024 m. gegužės 20 d. į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įkeltas 2024 m. gegužės 20 d. į Vilniaus kalėjimą atvykęs nuteistasis F. M.. 2024 m. gegužės 21 d. nuteistieji K. S. ir V. V. iš įstaigos išvyko etapu. F. M. iš Vilniaus kalėjimo išvyko 2024 m. gegužės 28 d. Pažymi, kad kamera Nr. (duomenys neskelbtini) prieš į ją patalpinant nuteistuosius K. S. ir V. V. buvo tuščia, joje nebuvo jokių knygų ar kitų nuteistųjų asmeninių daiktų (1 t., b. l. 84-87).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 10 d. liudytoju apklaustas V. Č. parodė, kad yra Vilniaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas. Tarnybos metu vykdo pareigas 2-ame nuteistųjų ir suimtųjų gyvenamajame korpuse. 2024 m. gegužės 17 d. jis vykdė tarnybą pagal grafiką. Jis buvo paskirtas vykdyti tarnybą 2-o aukšto poste. Kartu su juo 2-ame aukšte dirbo pareigūnas D. G.. 2024 m. gegužės 17 d. apie 8.00 val. jis kartu su budinčiaisiais pareigūnais vykdė nuteistųjų ir kamerų techninės būklės patikrinimą pamainų keitimosi metu. Priimant postą kamera Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tuščia. Joje buvo tik baldai, nebuvo nei asmenų, nei jokių asmeninių daiktų. Jokių knygų nebuvo ir negalėjo būti, nes išvykstantys nuteistieji ir suimtieji privalo kamerą palikti švarią ir tvarkingą. Turi su savimi pasiimti visus daiktus. 2024 m. gegužės 17 d. po pietų į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patalpinti du naujai etapu atvykę nuteistieji K. S. ir V. V.. Siekiant užkardyti draudžiamų daiktų patekimą į įkalinimo įstaigą, visiems atvykstantiems nuteistiesiems ir suimtiesiems Vilniaus kalėjimo Priėmimo ir paskirstymo skyriuje yra atliekama krata ir patikrinami jų asmeniniai daiktai rentgeno aparatu. Po patikrinimo atvykę asmenys būna patalpinti į kameras su savo asmeniniais daiktais. Asmeninių daiktų sąrašai nėra sudaromi, tačiau atskirai surašoma jų atsivežta aparatūra (1 t., b. l. 90-93).

Iš 2024 m. rugsėjo 12 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta - Vilniaus kalėjimo 2-ojo gyvenamojo korpuso kamera Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo rasti baltos spalvos milteliai su narkotine medžiaga karfentaniliu. Apžiūrėtos Vilniaus kalėjimo 2-ojo gyvenamojo korpuso 2-ame aukšte esančios kameros Nr. (duomenys neskelbtini) patalpa. Pridedama fotolentelė (1 t., b. l. 18-25).

Iš 2024 m. liepos 10 d. – 2024 m. liepos 15 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, 5 vnt., įrašyti Vilniaus kalėjimo pareigūnams išduotais vaizdo registratoriais. Apžiūrėtas vaizdo įrašas Nr. T7_VPT00720240520181534_0143.MP4, įrašytas vaizdo registratoriumi Nr. T7, išduotu pareigūnui V. A., kuriame užfiksuota Vilniaus kalėjimo, adresu Rasų g. 8, Vilnius, 2-ojo gyvenamojo korpuso kameros Nr. (duomenys neskelbtini) krata. Pridedama fotolentelė (1 t., b. l. 96-109).

Iš 2024 m. gegužės 22 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateiktas užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais, supakuotas į plastikinį indelį su plomba „Vilniaus kalėjimas SVS 044880“, surastas ir paimtas 2024 m. gegužės 20 d. kratos metu 2-ojo gyvenamojo korpuso kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), knygoje pas nuteistąjį V. V., gim. (duomenys neskelbtini), supakuotas į specialią pakuotę Nr. SH0260197. Pridedama fotolentelė (1 t., b. l. 110-117).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024 m. birželio 12 d. specialisto išvadoje Nr. 11-1271(24) nurodoma, kad plastiko pakete Nr. SH0260197, styginiame plastiko maišelyje tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose yra narkotinės medžiagos - karfentanilio. Milteliuose, kurių masė - 0,6975 g, yra 0,000279 g. gryno karfentanilio (1 t., b. l. 122-123).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR labotratorijos 2024 m. birželio 27 d. specialisto išvadoje Nr. S 327/2024(01) nurodyta, kad atlikus DNR tyrimą, ant užspaudžiamo polietileninio maišelio (1 mėg.) DNR profilio, tinkamo tolimesniam asmens identifikavimui, negauta (1 t., b. l. 125-126).

Iš 2024 m. rugsėjo 12 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, 3 vnt., įrašyti Vilniaus kalėjimo pareigūnams išduotais vaizdo registratoriais.

Apžiūrėtas vaizdo įrašas Nr. T31_VPT03120240517080322_0425, įrašytas vaizdo registratoriumi Nr. T31, išduotu pareigūnui D. G..

Apžiūrėtas vaizdo įrašas Nr. T33_VPT03320240517080306_0082, įrašytas vaizdo registratoriumi Nr. T33, išduotu pareigūnui V. Č..

Apžiūrėtas vaizdo įrašas Nr. T31_VPT03120240517182954_0434, įrašytas vaizdo registratoriumi Nr. T31, išduotu pareigūnui D. G.. Vaizdo įrašo pradžia 2024 m. gegužės 17 d. 18:28:20 (galima laiko paklaida iki 1 min). Užfiksuota reikšminga informacija: 18:28:27 pareigūnas V. Č. atrakina metalines duris, grotas ir atidaro kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). 18:29:12 matomi nuteistieji V. V. ir K. S.. 18:29:17 į kameros Nr. (duomenys neskelbtini) vidų įeina vaizdo registratoriumi filmuojantis pareigūnas D. G., kur ant kameroje esančios 4-ių skyrių spintelės guli padėtos dvi knygos – knyga pavadinimu „Pablo Eskobar“ (Pastaba. Ta pati knyga, kurios nugarėlėje rastas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais - narkotinės medžiagos, 2024 m. gegužės 20 d. kratos metu. Žr. 2024 m. liepos 15 d. Kitų objektų apžiūros protokolą) ir kodeksas, o taip pat kiti asmeniniai daiktai. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nenustatyta. 18:29:55 vaizdo įrašo pabaiga. Pridedama fotolentelė (1 t., b. l. 138-143).

BK 259 straipsnio 1 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Nurodytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl baudžiamajai atsakomybei pagal BK 259 straipsnį kilti pakanka bent vienos iš šiame straipsnyje nurodytų veikų padarymo.

Teismas, ištyręs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad kaltinamojo V. V. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis V. V., apklausiamas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamajame posėdyje, savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai. Parodė, kad uždraustą medžiagą laikė knygoje, knygos plyšyje buvo maišelis. Tai buvo karfentanilis. Medžiaga buvo aptikta pas jį kameroje, kur jis gyveno. Rasta medžiaga jo. Laikė medžiagą savo vartojimui. Knyga jo, knyga buvo tarp jo daiktų. Pažymėjo, kad ikiteisminio tyrimo metu pakeitė įrodymus ir teismui reikia tikėti antrais parodymai (2 t., b. l. 36) (2 t., b. l. 32-33, 36, 85-89).