Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs A. M., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., būdamas baustas 2009-02-05 ir turėdamas galiojančią nuobaudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str.4d., padarymą, pakartotinai, 2012-02-12, apie 18val., Kazlų Rūdos savivaldybėje, Antanavo kaime, Bagotosios gatvėje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,72 promilės alkoholio sunkus girtumas, vairavo jam priklausantį lengvąjį automobilį „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais A. M. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1431148-12 (b.l. 2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 4), pažymos apie A. M. baustumą ir baustumą (b.l. 5-8;9), A. M. paaiškinimas (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, asmens blaivumo testas ir alkotesterio patikros sertifikato kopijas (b.l. 11;12;13), A. M. vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimų kopijos ir pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo(b.l. 15;15;16).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 130² str., požymius. Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, esant 2009-02-05 paskirtai ir galiojančiai nuobaudai - 2000 lt. baudai ir atėmimui teisės vairuoti transporto priemones 27 mėn. laikotarpiui. Nustatyta, jog 2011-02-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis, kuria A. M. teisės vairuoti transporto priemones terminas buvo sutrumpintas, 2011-05-23 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi buvo panaikinta, todėl teisės vairuoti transporto priemones nuobauda A. M. baigta vykdyti 2011-09-16, o LR ATPK 36str. nurodyta, kad administracinė nuobauda galioja vienerius metus nuo tos dienos, kai pasibaigia jos vykdymas, t.y. jos galiojimas baigiasi 2012 09 16.

A. M. atsakomybę sunkinančių ar atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį – A. M. padarė šiurkštų, sukeliantį pavojų kitų eismo dalyvių saugumui pažeidimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau neteistas, tačiau praeityje ne kartą baustas už vairavimą esant neblaiviam. Vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, jog A. M. skirtina LR ATPK 130² str. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

A. M. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 3 ( trejų ) metų 6 ( šešerių ) mėn. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą su transporto priemonės - automobilio „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) saugomo J.Mickaus prekybos įmonėje, Kantališkių k., Sasnavos sen., Marijampolės sav., konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti ir pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, A. M..