Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį išsilavinimą, išsituokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2012-01-19 apie 10.30 val. Kėdainių mieste prie Kėdainių rajono apylinkės teismo pastato, esančio Didžioji g. 64, organizavo piketą ir pats jame dalyvavo, piketas vyko arčiau kaip 75 metrai nuo teismo pastato, tuo A. L. pažeidė Lietuvos Respublikos susirinkimų įstatymo 6 str. 4 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188⁷ str. 1 d.

Lietuvos Respublikos susirinkimų įstatymas (2008-06-17 įstatymo Nr. X-1609 red.) nustato susirinkimų organizavimo sąlygas bei tvarką viešosiose vietose, t. y. miestų, gyvenviečių gatvėse, aikštėse, parkuose, skveruose bei kitose viešose vietose ir bendro naudojimo pastatuose. Šio įstatymo 6 str. 4 d. nustatyta, kad susirinkimai prie Lietuvos Respublikos Seimo, Respublikos Prezidento rezidencijos, Vyriausybės bei teismų pastatų gali būti organizuojami ne arčiau kaip 75 metrai. Pagal Susirinkimų įstatymo 3 str. susirinkimu šio įstatymo prasme laikomi mitingai, piketai, demonstracijos, procesijos, įvairios eitynės, kitokie taikūs beginkliai susirinkimai. Dabartinės lietuvių kalbos žodyne sąvoka „susirinkimas“ aiškinama kaip gyventojų ar narių bendras dalyvavimas svarstant kokį nors klausimą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005-06-03 nutartis administracinėje byloje Nr. N10-988/2005). Piketo sąvokos išaiškinimo Susirinkimų įstatyme nėra, tačiau pagal lietuvių kalbos žodyną (internetinė nuoroda http://www.zodynas.lt/terminu-zodynas/P/piketas) piketas suprantamas kaip grupė protestuojančių žmonių su politinio ar visuomeninio turinio plakatais. Susirinkimo (piketo) organizatoriai ir dalyviai privalo laikytis bendrųjų pareigų, numatytų Susirinkimų įstatymo 19 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 7), prie jo pridėtos nuotraukos (b. l. 11-18), kuriose nufotografuoti prie pat teismo pastato Didžioji g. 64, Kėdainiuose, su plakatais rankose stovintys šeši asmenys, plakatų turinys, tiesiogiai susijęs su teismu, teisėjais ir teisėju K. (b. l. 14-18), policijos pareigūno V. J. tarnybinė ataskaita apie tai, kad piketo vietoje buvo pastebėti septyni asmenys, iš jų šeši laikė plakatus, o vienas asmuo fotografavo renginį (b. l. 32) patvirtina, kad 2012-01-19 prie Kėdainių rajono apylinkės teismo vyko piketas. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir prie jo pridėtų nuotraukų matyti, kad atstumas nuo teismo pastato iki vietos prie suoliukų, kur stovėjo piketavę asmenys, yra 13 metrų. A. L. paaiškino, kad jis norėjo Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjui V. K. įteikti N. V. knygą „Drąsiaus viltis išgelbėti mergaitę“ ir interneto svetainėje „facebook“ išplatino pranešimą apie numatomą akciją, tai padarė tuo tikslu, kad visuomenė sužinotų ir dalyvautų jo rengiamoje akcijoje, be to, jis pagamino plakatus, kuriuos vėliau išdalino prie jo prisijungusiems ir pikete dalyvavusiems asmenims. Visi šie duomenys patvirtina, kad A. L. 2012-01-19 organizavo piketą prie Kėdainių rajono apylinkės teismo pastato ir pats jame dalyvavo, nesilaikant 75 m atstumo nuo teismo pastato, tuo būdu buvo pažeisti Susirinkimų įstatymo 6 str. 4 d. reikalavimai, tokie A. L. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 188⁷ str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, trukmę, taip pat pažeidėjo asmenybę, jo turtinę ir šeiminę padėtį. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188⁷ str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.