- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- 1T-5-1020/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- D. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Ernestas Rimšelis, susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės Kristinos Latožienės 2026 m. kovo 16 d. nutartimi kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl pareiškėjo D. S. skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2026 m. kovo 5 d. nutarties tyrimo medžiagoje Nr. M-7-06-00001-26 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2026 m. kovo 17 d. gauta Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės Kristinos Latožienės 2026 m. kovo 16 d. nutartis, kuria perduotas spręsti klausimas dėl pareiškėjo D. S. skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2026 m. kovo 5 d. nutarties tyrimo medžiagoje Nr. M-7-06-00001-26 (toliau – ir skundas) perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.
Žemesnės instancijos teismas
2. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės Kristinos Latožienės 2026 m. kovo 16 d. nutartyje nurodyta, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos specialistės Rugilės Petrauskaitės 2026 m. sausio 9 d. nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytu pagrindu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Luko Krivicko 2026 m. sausio 23 d. nutarimu atsisakyta tenkinti pareiškėjo skundą dėl minėtos specialistės nutarimo panaikinimo. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose buvo gautas pareiškėjo skundas dėl minėto prokuroro nutarimo panaikinimo. Šis pareiškėjo skundas buvo atmestas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2026 m. kovo 5 d. nutartimi. Dėl pastarosios nutarties pareiškėjas padavė skundą Panevėžio apygardos teismui.
3. Gavus skundą Panevėžio apygardos teisme, Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė nutartimi kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą dėl pareiškėjo skundo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Toks kreipimasis motyvuojamas tuo, kad pareiškėjo skundas ir pirminis pareiškimas ikiteisminio tyrimo įstaigai yra susiję su dalies Panevėžio apygardos teismo teisėjų procesinių veiksmų teisiniu vertinimu, todėl skundo negali nagrinėti nė vienas šio apygardos teismo teisėjas.