Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos I. A. (I. A.), taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad centre I. A. stebimas ilgą laiką, jam ambulatorinis stebėjimas buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, stacionare jis buvo gydomas iki 2018-01-08. Stacionarinį stebėjimą pakeitus ambulatoriniu ir per paskutinius šešis mėnesius I. A. psichikos sveikatos būklė nepagerėjo, kaip nustatė medikų komisija, 2019-05-15 įvertinusi I. A. psichikos sveikatos būklę, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, nekritiškas, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas. I. A. socialinis pavojingumas neišnykęs, todėl šiuo metu išlieka būtinybė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Prokurorė I. Kurilo nurodė, kad I. A. socialinis pavojingumas neišnykęs, todėl yra pagrindas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad atstovaujamojo interesais neprieštarauja dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų bei Teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-20 nutartimi I. A., padariusiam nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 111 str. 1 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006-01-16 nutartimi pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. I. A. 2009-03-23 teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-08-05 nutartimi I. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo 2015-12-28 nutartimi I. A. ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, kuris teismo 2017-12-19 nutartimi vėl pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2019-05-15 išvados dėl I. A. psichikos sveikatos būklės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius I. A. socialinis pavojingumas neišnyko ir būklė nepakito – išlieka psichozės simptomai, lydimi pykčio, dirglumo protrūkių, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, impulsyvus, elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, savo būklei nekritiškas, I. A. reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliai psichotropiniais vaistais.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad nėra pagrindo vertinti, jog išnyko

I. A. socialinis pavojingumas, I. A. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti I. A. (I. A.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.