Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant S. G., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 19 d. Tauragės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Skaudvilės policijos nuovados vyresnysis patrulis K. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) S. G. dėl to, kad jis 2015 m. rugpjūčio 19 d., apie 17 val. 51 min., (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus bylos medžiagą bei išklausius S. G. paaiškinimus teisme nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, nes kaltinimas jam nekonkretus, kaltinime nenurodyta, kokia kategorija reikalinga vairuoti transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). S. G. teismui pateikė traktorininko pažymėjimą su A, B kategorija. Byloje nėra nurodyta, kokia nustatyta minėtos transporto priemonės variklio galia, o jei tai ratinis traktorius, kokia traukos klasė ir kokia kategorija būtina vairuojant minėtą traktorių.

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pasisakęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą ir tinkamai kvalifikuoti veiką, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. nuostatos( LR ATP 259 str.).

Aukščiau paminėti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iš esmės išnagrinėti bylą pagal pareikštą kaltinimą ir suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą, todėl laikytina, kad byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259 str., 260 str., 280 str., teismas

nutarė:

Grąžinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui 2015 m. rugpjūčio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) ir medžiagą, administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui.

Nutartis neskundžiama.