Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. K. pareikšimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Z. K., A. K., R. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas K. K. kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog jis po brolio Vytauto J. K. mirties, palikimą priėmė faktiškai pradėjęs jį valdyti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 446 straipsnį, bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog jis po brolio Vytauto J. K. mirties, paveldėjo 646/1723 dalį žemės sklypo, esančio Grėbliautiškių k., Rumšiškių sen., Kaišiadorių r., faktiškai pradėjęs jį valdyti. Tokiu būdu, atsižvelgdamas į CPK 446 straipsnyje įtvirtintas pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo padavimo taisykles, teismas daro išvadą, jog pareiškėjo pareiškimas teismingas Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 446 straipsniu, ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti, išaiškinant pareiškėjui, kad su pareiškimu jis turi teisę kreiptis į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą, adresu Gedimino g. 87, Kaišiadorys.

Pareiškėjui grąžintinas jo sumokėtas 31 EUR žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 446 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjo K. K. pareikšimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Išaiškinti pareiškėjui, kad su pareiškimu jis turi teisę kreiptis į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą, adresu Gedimino g. 87, Kaišiadorys.

Grąžinti pareiškėjui K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį – 31 EUR (trisdešimt vieną eurą), sumokėtą 2016-07-29 mokėjimo pavedimu Nr. ZE04889.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.