Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laurai Tautkevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams V. K. ir T. N., tretysis asmuo Kretingos socialinių paslaugų centras, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo, nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. Kretingos VTAS yra žinoma nuo 2015 metų, kai su sūnumi D. N., gim. 2012-11-21, iš Kaišiadorių rajono atvyko gyventi į Kretingos rajono savivaldybę. Gyvenant Kaišiadorių rajone, moters šeima nuo 2012-12-17 iki 2015-07-28 buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą. Apsigyvenus Kretingoje, nuo 2015-08-06 V. K. šeima buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą, Kretingos VTAS skyriuje, dėl socialinių įgūdžių stokos. Nuo 2015-08-10 moters šeimai buvo teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos. Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-01-06 įsakymu, V. K. šeima buvo išbraukta iš apskaitos Kretingos rajono savivaldybėje, nes moteris su sūnumi D. N., gim. 2012-11-21, išvyko gyventi į Kauną. Kaune V. K. su sūnumi gyveno trumpą laiką, dažnai keitė gyvenamąją vietą, gyveno Elektrėnuose, Utenoje, Šiauliuose. V. K. išvykus į Kauną ir sūnų D. N., palikus be tėvų globos, vaikui buvo nustatyta laikinoji globa, o jo globėju paskirtas Kretingos socialinių paslaugų. Gyvendama Kaune, V. K. sūnumi D. N., nesirūpino, nelankė, išlaikymo jam neteikė. 2017-06-29 V. K. grįžo į Kretingą. Moteris kreipėsi į Kretingos socialinių paslaugų centrą dėl apgyvendinimo nakvynės namuose ir krizių centruose paslaugos, nes laukėsi kūdikio . V. K. apsigyvenus Kretingos socialinių paslaugų centre, Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-07-10 įsakymu Nr. Al-612 moters šeima buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriuje, o nuo 2017-07-12 - teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos. Gyvendama Kretingos socialinių paslaugų centre, V. K. nerodė noro bendrauti su vaiku, nesidomėjo sūnaus ugdymu, sveikata, poreikių tenkinimu, neišreiškė jam meilės bei emocinio prieraišumo. 2017-12-15 V. K. paliko savo vaikus Kretingos socialinių paslaugų centre ir išvyko pas draugus į Vilnių. V. K. yra diagnozuotas lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo bei nustatytas 55 proc. netekto darbingumo lygis, tačiau moteris supranta, kad gaudama visokeriopą pagalbą bei piniginę paramą, galėtų pati auginti savo vaikus, tačiau to daryti nenori, tingi, sąmoningai nesilaiko susitarimų su socialine darbuotoja, neturi ir neieško pastovios gyvenamosios vietos. Kretingos VTAS neturi duomenų, kad V. K. ir T. N. elgesys sūnaus D. N., atžvilgiu ateityje pasikeis.

Vertinant V. K. sveikatą, gaunamas pajamas, socialinę padėtį, gyvenimo būdą, iš moters būtina priteisti išlaikymą jos sūnui D. N., gim. 2012-11- 21, po 50,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-03-14 (t.y. laikinosios globos nustatymo D. N., gim. 2012-11-21, dienos) iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Kretingos VTAS, siekdamas užtikrinti tėvų globos netekusio D. N., gim. 2012-11-21, teisę augti bei būti globojamam šeimoje ar šeimynoje, pagal kompetenciją išnaudojo visas priemones, ieškodamas jam globėjų. Atsižvelgiant į tai, kad D. N., gim. 2012-11-21, esami giminaičiai negali juo pasirūpinti, o Kretingos VTAS nėra gavęs piliečių prašymų skirti juos berniuko globėjais, todėl D. N., gim. 2012-11-21, nuolatinę globą būtina nustatyti vaikų globos institucijoje, jo globėju paskiriant Kretingos socialinių paslaugų centrą, Klaipėdos g. 133 C, Kretingoje.

Kretingos VTAS žiniomis, D. N., gim. 2012-11-21, nekilnojamųjų ar kilnojamieji daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.) neturi, todėl vaiko turto administratoriaus paskyrimo klausimas nesprendžiamas.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė ieškinį palaikė jame nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad D. N., gim. 2012-11-21, tėvai yra V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. N. a.k. (duomenys neskelbtini) Vaiko paėmimo ir jo laikino apyvendinimo 2017-03-13 aktu Nr. S11-2, vaikui nustatyta laikinoji globa ir jis šiuo metu gyvena Kretingos socialinių paslaugų centre, Klaipėdos g. 133 C, Kretingoje. Atsakovai vaiku nesirūpina, išlaikymo neteikia, nebendrauja su vaiku, nesidomi sūnaus ugdymu, sveikata, poreikių tenkinimu, neišreiškia jam meilės bei emocinio prieraišumo. Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-07-10 įsakymu Nr. Al-612 V. K. šeima buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą Kretingos VTAS.

Dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.3 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad šeimos santykių teisinis reglamentavimas Lietuvos Respublikoje grindžiamas prioritetiniu vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Tėvų valdžios esmė įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje nurodant, kad tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir juos išlaikyti. Jeigu tėvai nesirūpina savo vaikų sveikata, jų tinkamu auklėjimu, priežiūra, ugdymu, tinkamų buitinių sąlygų sudarymu ir kita, tai reiškia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, ir tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams tėvų valdžios ribojimą. Tėvų valdžia gali būti ribojama tik esant tėvų kaltei. Atsižvelgiant į tėvų kaltės pobūdį pasirenkamas tėvų valdžios ribojimo būdas, t.y. taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios ribojimas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad atsakovai V. K. ir T. N. neaugina, nesirūpina ir neišlaiko savo nepilnamečio sūnaus D. N.. Atsižvelgiant į byloje esančią medžiagą, šalių, ieškovo atstovės paaiškinimus darytina išvada, kad atsakovai V. K. ir T. N. visiškai nusišalino nuo savo vaiko auklėjimo, rūpinimosi ir išlaikymo, su vaiku nebendrauja, tai daro ypatingą žalą vaiko psichofizinei raidai. Vaikas auga nepatirdamas tėvų meilės, dėmesio, šilumos. V. K. ir T. N. nevykdo savo pareigos įtvirtintos CK 3.155 straipsnyje, t.y. dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį bei sudaryti palankias sąlygas visapusiškam ir harmoningam jo vystymuisi. Atsižvelgiant į tėvų kaltės pobūdį teigtina, kad V. K. ir T. N. savo veiksmais neįgyvendino tėvų valdžios. Esant dabartiniam atsakovų požiūriui į vaiką, ir laukiant iki jie susivoks ir ims tinkamai bendrauti, rūpintis savo vaiku bei jį auginti, auklėti, vaiko vystymuisi būtų padaryta ypač didelė žala, todėl nesant duomenų dėl atsakovų požiūrio į vaiko auginimą, auklėjimą bei galimą padėties pasikeitimą, ieškovo reikalavimas tenkintinas – neterminuotai apribotina atsakovų V. K. ir T. N. kaip tėvų valdžia į nepilnametį vaiką D. N., gim. 2012-11-21.

Išaiškintina atsakovams, kad neterminuotai apribojus tėvų valdžią, atsakovams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymo, tačiau išlieka teisė matytis su vaiku. Neterminuotai apribojus tėvų valdžią, vaikas be atskiro tėvų sutikimo gali būti įvaikintas. Tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikinamas tik atsakovams įrodžius, kad jie pakeitė savo elgesį ir gali auklėti savo vaiką (CK 3.180 straipsnio 3 dalis, 3.181 straipsnio 1 dalis).

Dėl nuolatinės globos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.256 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CK 3.183 straipsniu, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, tuo pačiu sprendimu skiria vaikui globą (rūpybą) ir nustato jo gyvenamąją vietą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovų vaikas dėl atsakovų kaltės negali gyventi kartu su atsakovais, D. N., gim. 2012-11-21, kuriam sprendimo priėmimo dieną yra nėra sukakę 14 metų – nustatytina nuolatinė globa, globėju paskiriant Kretingos socialinių paslaugų centrą, esantį Klaipėdos g. 133C, Kretinga. Kitų asmenų, norinčių nuolatinai globoti vaiką, nėra.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nutartimi nustatyta D. N. gim. 2012-11-21, gyvenamoji vieta pakeistina ir jo gyvenamoji vieta nustatytina Kretingos socialinių paslaugų centre.

Globėjui išaiškintina, kad jis privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už D. N. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka ( CK 3.273 straipsnis).

Dėl išlaikymo priteisimo.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės V. K., išlaikymą vaikui D. N., kas mėnesį, nuo 2017-03-14 po 50,00 Eur iki jo pilnametystės.

Apribojus tėvų valdžią vaiko atžvilgiu, išlieka pareiga jį išlaikyti. Atsakovė nekilnojamojo turto neturi, nedirba ir pajamų negauna, todėl laikytina, kad jos turtinė padėtis sunki, tačiau, tai neatleidžia jos nuo pareigos išlaikyti savo vaiką, juolab, kad į tokią padėtį ji papuolė dėl savo nerūpestingo, neatsakingo elgesio, nes yra sveika, darbingo amžiaus, įrodymų dėl sveikatos problemų teismui nepateikė. Teismas, atsižvelgdamas į vaiko interesus, sprendžia, kad ieškinys ir šioje dalyje tenkintinas ir iš atsakovės V. K. priteistinas išlaikymas vaikui D. N., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 50,00 Eur iki vaiko pilnametystės, pradedant mokėti nuo laikinosios globos nustatymo, t.y. nuo 2017-03-14 (CK 3.192, 3.196 straipsniai, 3.200 straipsnis).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nutartis pakeistina iš dalies, keičiant nutarties 1 punktą ir nustatytina, kad T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą sūnui perveda į Kretingos socialinių paslaugų centro sąskaitą Nr. LT864010051003675439 bei D. N., gim. 2012-11-21, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirtinas Kretingos socialinių paslaugų centras, įm. k. 190278395, esantis Klaipėdos g. 133C, Kretingoje, išaiškinant jam pareigą, kad vaikui skirtas išlaikymas naudojamas tik jo interesais (CK 3.185, 3.203 straipsniai).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Išlaikymą priteisus periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Kadangi ieškinys atsakovų atžvilgiu tenkintinas visiškai, todėl iš jų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 75,00 Eur žyminio mokesčio dalyje dėl reikalavimo apriboti tėvų valdžią. Taip pat iš atsakovės V. K. valstybei priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, dalyje dėl išlaikymo priteisimo (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269-270, 376, 400-407, 282 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovams V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio D. N., gim. 2012-11-21, a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti D. N., gim. 2012-11-21, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jo globėju skirti Kretingos socialinių paslaugų centrą, įm. k. 190278395, esantį Klaipėdos g. 133C, Kretingoje.

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nutartį ir D. N., gim. 2012-11-21, gyvenamąją vietą nustatyti Kretingos socialinių paslaugų centre.

Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiui vaikui D. N., gim. 2012-11-21, po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų, 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo laikinos globos nustatymo dienos (2017-03-14) iki vaiko pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nutarties 1 punktą ir nustatyti, kad T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą sūnui D. N. gim. 2012-11-21, perveda į Kretingos socialinių paslaugų centro sąskaitą Nr. LT864010051003675439.

Priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti Kretingos socialinių paslaugų centrą, įm. k. 190278395, esantį Klaipėdos g. 133C, Kretingoje.

Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 52,50 Eur (penkiasdešimt du eurus, 50 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iš T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 37,50 Eur (trisdešimt septynis eurus, 50 ct).

Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi išlaidos civilinėje byloje Nr. e2-750-474/2018.

Sprendimą, dalyje dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis, vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.