Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ŠVYTENĖ“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Kauno apygardos teismas 2015 m. lapkričio 11 d. nutartimi iškėlė atsakovui BUAB „ŠVYTENĖ“ bankroto bylą (b. l. 56–58). 2016 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtintas BUAB „ŠVYTENĖ“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2016 m. birželio 9 d. nutartimi buvo patikslintas (b. l. 115–116, 133–134), 2016 m. rugpjūčio 23 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 159–160).

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu BUAB „ŠVYTENĖ“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi (b. l. 14, 46). Atsakovės BUAB „ŠVYTENĖ“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 23 d. pažymą Nr. (KM)–D2–2672 (b. l. 167). Be to, pateikė 2016 m. lapkričio 28 d. balansą ir likvidacinį aktą, iš kurių matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, o gautos lėšos 3602 Eur buvo panaudotos administravimo išlaidoms (b. l. 116, 168–170). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės BUAB „ŠVYTENĖ“ atžvilgiu (p. b. l. 172). Remiantis Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis galiojančių areštų BUAB „ŠVYTENĖ“ atžvilgiu nėra (p. b. l. 173). Įvertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės BUAB „ŠVYTENĖ“ veiklą nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės BUAB „ŠVYTENĖ“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „ŠVYTENĖ“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis).

Įpareigoti bankroto administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.