Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-13 · Byla Nr. A2.2.-501-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
A2.2.-501-904/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00046-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
T. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-121-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00046-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 13 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-05-25, apie 21.20 val., prekybos centre ,,Pempininkai“, adresu Pušų g. 40, Gargždai, T. G. pagrobė prekę už 7,81 euro. T. G. veika įvertinta pagal ATPK 50 straipsnį.

Teismo posėdžio metu T. G. prisipažino padaręs pažeidimą, prašė skirti viešuosius darbus, nurodė, jog pinigų sumokėti baudą neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti įrodymai.

T. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. T. G. atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (ATPK 29 str. 3 d.). Esant pažeidėjo sutikimui atidirbti nemokamus darbus, arešto vykdymas sąlyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus (ATPK 338¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

T. G. dėl padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., paskirti 14 (keturiolika) parų administracinio arešto.

Taikyti ATPK 338¹str. ir administracinio arešto vykdymą atidėti 5 mėnesių laikotarpiui, paskiriant per 4 mėnesius atlikti 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti T. G., kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas