- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-17
- Bylos Nr.
- T-656-571/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28620-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
Byla Nr. T-656-571/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28620-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2.
2020 m. gruodžio 17 d.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo A. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020-06-09 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. D., pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 1 d., 138 str. l d. Vadovaujantis BK 63 str. 1,5 d. 1 p., subendrinta apėmimo būdu ir paskirta l metų laisvės apribojimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-07-14.
2020-11-04 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. D., pripažintas kaltu pagal 140 str. 1 d. Pritaikius BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-1 1-25.
Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius 2020-12-01 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams teikimą, kuriuo prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti bausmes, paskirtas 2020-06-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu su 2020-11-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė V. S. pateikė byloje atsiliepimą, kuriuo prašo teismo tenkinti probacijos tarnybos teikimą vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2020-11-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įsakymu paskirtos 6 mėn. laisvės apribojimo bausmės pridėti 2020-06-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir paskirti galutinę bausmę - 9 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti (arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje) bei 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Atsižvelgiant į tai, kad veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą 2020-11-04 buvo padaryta 2020-07-19, t. y. kai nuteistasis jau buvo pripažintas kaltu pagal 2020-06-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės baudžiamąjį įsakymą, teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.
Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytą, teismas prie 2020-11-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies prideda 2020-06-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos (3 mėnesių 3 dienų) bausmės dalį – 2 mėnesius laisvės apribojimo, paskiriant subendrintą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2020-11-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu A. D., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, iš dalies pridėti 2020-06-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos (3 mėnesių 3 dienų) bausmės dalį – 2 mėnesius laisvės apribojimo, paskiriant subendrintą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2020-12-17.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.