- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-24
- Bylos Nr.
- e2YT-3301-1065/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00066-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Jurevičienė
- Pareiškėjas
- G. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. G., J. G., V. G.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
- Kategorijos
- 2.3.9.3Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.1Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos G. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. G., Ž. G., V. G., dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centrui, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjos G. G. pareiškimas, kuriuo ji prašo jai nustatyti rūpybą, o jos rūpintoju paskirti Ž. G.. Pareiškime nurodė, kad gimė (duomenys neskelbtini) jai 83-eji metai. Suinteresuoti asmenys šioje byloje yra jos sutuoktinis J. G., sūnus Ž. G.. Nuo 2015 m. turi problemų su sąnariais, nes susirgo poliartritu. Pradėjo sunkiai judėti, t. y. vaikščioti, atlikti kokį nors fizinį darbą. Pakeitas kairės pusės klubo sąnarys. Nebegali išeiti iš namų. Gydėsi Pakruojo rajono ligoninėje, Šiaulių respublikinėje ligoninėje. Kadangi viena, be kito asmens pagalbos bgyventi negali, jai padeda sūnus Ž. G.. Sutuoktinis J. G. taip pat yra silpnos sveikatos ir pasirūpinti ja negali. Sūnus Ž. G. gyvena su jais. Jai reikalinga visapusiška pagalba kasdienėje veikloje: pati nebeišeina iš namų apsipirkti maisto, vaistų, negali pasigaminti maisto, apsirengti, savęs apsitarnauti. reikalingas nuolatinis rūpintojas. Padeda sūnus Ž. G., kuris aprūpina maistu, jį pagamina, nuperka vaistus, rūpinasi higiena ir buitimi. Nuo 2021 m. spalio 25 d. neterminuotai jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Prašo rūpintoju skirti sūnų Ž. G..
Pareiškėjos atstovas advokatas teismo posėdžio metu nurodė analogiškas aplinkybes, kaip ir pareiškime ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Ž. G., J. G., V. G. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo Ž. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėjai reikalinga pagalba, ji sunkiai vaikšto, reikia už ją atlikti darbus, išvirti valgį, padėti. Dabar gyvena kartu su tėvais. Mamai problemos su sąnariais, širdies ligos. Pati iš namų išeina tik jo lydima pasivaikščioti, tačiau apsipirkti viena negalėtų. Kartu gyvena tėvas J. G., tačiau jų vieno kitam pagalbos neužtektų, tėvas taip pat sunkios sveikatos. Maistą reikia abiem tėvams pagaminti. Vaistais taip pat aprūpina jis, superka. Keičia patalynę, skalbia. Psichikos sveikatos problemų mama neturi. Paties sveikata rūpintis tėvais leidžia, sutinka būti rūpintoju.
Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad G. G. nustatytas neterminuotas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. Ji sunkiai vaikšto, reikalingos pagalbinės priemonės. Negeba savimi visiškai pasirūpinti: negali savarankiškai pasikeisti ir išsiskalbti rūbų, patalynės, tinkamai apsitarnauti buityje, pasirūpinti gyvenamojo būsto priežiūra. Negebėtų savarankiškai nusipirkti produktų, nuvykti pas gydytojus, susimokėti komunalinių mokesčių. Jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Pareiškėjos rūpintoju siūlo skirti Ž. G..
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad išvadą palaiko. Institucijos nuomone, Ž. G. tinkamai rūpinasi G. G., todėl rekomenduoja jį paskirti rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Iš pareiškėjos pareiškime išdėstytų aplinkybių, suinteresuoto asmens paaiškinimo teismo posėdyje, institucijos atstovės išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėjai G. G. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. ja visapusiškai rūpinasi ir prižiūri sūnus Ž. G., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti jokių savo teisių ir pareigų. Atsižvelgus į pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos išvadą ir byloje surinktus rašytinius įrodymus, veiksniai G. G. nustatytina rūpyba. Ž. G., kuris ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja, tai daro tinkamai, jo asmeninės savybės bei sveikatos būklė leidžia jam būti rūpintoju, pareiškėja taip pat prašo jį skirti rūpintoju. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Ž. G. tinkamai įgyvendins G. G. rūpintojo teises ir pareigas, todėl skirtinas jos rūpintoju (CK 3.278 ir 3.279 straipsniai).
Paskirtam rūpintoju Ž. G. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Pareiškėjai G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.