- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-2763-795/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02324-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- P. A.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. A. 2015 m. birželio 5 d. apie 8.15 val. iš parduotuvės, esančios Kretingos g. 8A, Klaipėdoje, nepilnamečiui E., gim. (duomenys neskelbtini), nupirko degtinės „Švogerių“. P. A. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnį.
Teismo posėdžio metu P. A. pažeidimą pripažino, paaiškino, kad už tai, kad nepilnamečiams nupirko alkoholio, šie jam davė pinigų alui, kitaip jis nebūtų pirkęs jiems alkoholio, be to, paaiškino, kad „Švogerių“ yra ne degtinė, o spirituotas vynas, prašė išdėstyti baudos mokėjimą per tris mėnesius.
Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo P. A. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad jaunuoliams nupirko sidro. (b. l. 12).
Byloje yra Ž. I. 2015 m. birželio 11 d. pranešimo patikslinimas, kuriame nurodo, kad 2015 m. birželio 5 d. eidamas pro Kretingos g. 6, Klaipėdoje, esančią gėrimų parduotuvę pastebėjo du jaunuolius, iš kurių vienas suaugusio asmens paprašė nupirkti alkoholinių gėrimų, visą įvykį jis užfiksavo mobiliojo telefono vaizdo kamera. (b. l. 8).
Byloje yra E. Ž. 2015 m. birželio 12 d. paaiškinimas, kuriame nurodo, kad 2015 m. birželio 5 d. apie 8.00 val. su draugu nuėjo prie Kretingos g., Klaipėdoje, esančios parduotuvės, paprašė žmogaus nupirkti jiems degtinės, už tai jam pasiūlė 0,50 Eur, nupirktą degtinę jis mokyklinėje kuprinėje nusinešė į mokyklą, padėjo į spintelę, o po to nuvažiavo į Melnragę ir ten ją (degtinę „Švogerių“) išgėrė, nurodė, kad dėl poelgio gailisi. (b. l. 9).
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus specialistės D. S. 2015 m. birželio 12 d. Tarnybiniame pranešime dėl vaizdo įraše pavaizduotų asmenų užfiksuota, kad 2015 m. birželio 5 d. gautas Ž. I. pranešimas, kuriame nurodo, kad 2015 m. birželio 5 d. 8.15 val. prie Kretingos g. 8A, Klaipėdoje, esančios parduotuvės telefonu užfiksavo suaugusio asmens talkinimą nepilnamečiams įsigyti alkoholinių gėrimų, peržiūrint filmuotą medžiagą, matyti, kaip prie dviejų jaunuolių prieina vyras, vienas iš jaunuolių kalbasi su vyru, tuomet vyras nueina parduotuvės link, kairėje rankoje laikydamas pinigus, po kiek laiko vyras išeina iš parduotuvės ir priėjęs prie jaunuolio į jo kuprinę įdeda butelį. (b. l. 10).
Motyvuojamoji dalis
Teismas įvertinęs bylos duomenų visumą, pripažįsta įrodyta, kad P. A. 2015 m. birželio 5 d. apie 8.15 val. nupirko nepilnamečiams alkoholinį gėrimą ir pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. P. A. yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, išsituokęs, anksčiau administracine tvarka baustas. Byloje nenustatyta P. A. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu, P. A. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
P. A. prašymas išdėstyti baudos mokėjimą per tris mėnesius tenkinamas.
Skaitmeninę laikmeną (CD) su vaizdo įrašu, saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutarė:
P. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, padarymą skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą.
P. A. paskirtos 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 3 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokant po 24 Eur (dvidešimt keturis eurus) lygiomis dalimis, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Skaitmeninę laikmeną (CD) su vaizdo įrašu, saugoti byloje.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.