Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, nagrinėdamas administracinę bylą, kurioje J. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. bei 178 str.3d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2011 11 30 apie 19.10 val. , įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, Savanorių 38, Vilniuje, viešoje vietoje pasirodė girtas (2,41 prom.), nesiorientavo aplinkoje. Be to, J. A., 2011-12-02 apie 19.10 val., viešoje vietoje, adresu Savanorių 38, Vilniuje, namo laiptinėje būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę, nereagavo ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką. Sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str.3d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Į teismo posėdį J. A. neatvyko, nors apie jo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė. Tokie pažeidėjo veiksmai vertinami kaip vengimas atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.) Byloje pateiktuose paaiškinimuose J. A. pripažino, kad 2011 11 30 būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, o dėl 2011 12 02 įvykio J. A. savo kaltės nepripažino, nurodė, kad nieko neprisimena.

Motyvuojamoji dalis

J. A. kaltė, padarius nurodytus pažeidimus įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenų kvitu.

Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimą, teismas daro išvadą, kad J. A. skirtinos minimalios ATPK 178 str.3d., 187 str. 1 d. ir 2 d. sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. A. a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178str. 3 d., skirti150 Lt (šimtas penkiasdešimt litų) bauda.

J. A. a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt (penki šimtai litų) bauda.

J. A. a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trys šimtai litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti J. A. a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę 500 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6030. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.