Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Doloresos Petronaitienės pareiškimą skolininkui T. Š., suinteresuotiems asmenims (išieškotojams) Eurikai Rulienei, G. A., B2 Impact, UAB, UAB „Legal Balance“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Bigbank AS filialui, dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė Doloresa Petronaitienė kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo skolininkui T. Š. skirti baudą už antstolės reikalavimų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnį.

Pareiškime nurodo, kad antstolės kontoroje yra vykdomos vykdomosios bylos dėl skolų ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko T. Š. išieškotojų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. A., Bigbank AS filialo, B2 Impact, UAB, UAB „Legal Balance“, Eurikos Rulienės naudai. 2026 m. vasario 27 d. priimtas reikalavimas atvykti pas antstolę Nr. S-26-66-15054, kuriuo skolininkas T. Š. įpareigotas 2026 m. kovo 19 d. 10 val. atvykti pas antstolę Doloresą Petronaitienę, adresu Aušros a. 5, Radviliškis. Taip pat, 2026 m. vasario 27 d. priimtas reikalavimas pateikti informaciją Nr. S-26-66-15046, kuriuo skolininkas įpareigotas per 3 darbo dienas nuo šio reikalavimo gavimo dienos pateikti antstolei Doloresai Petronaitienei informaciją apie: 1) skolininkui priklausantį kilnojamąjį turtą, nurodant turto buvimo vietą ir likutinę vertę; 2) turtines teises (iš trečiųjų asmenų gautinas lėšas ar turtą) ar vertybinius popierius (akcijas, vekselius, čekius, obligacijas, taupymo lakštus ir kt.); 3) visas turimas bankuose ir kitose kredito įstaigose pinigines lėšas; 4) skolininko pinigines lėšas ar turtą, esantį pas trečiuosius asmenis. Šiuo reikalavimu skolininkas informuotas, kad CPK 645 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. Abu reikalavimai skolininkui išsiųsti registruotu laišku adresu: (duomenys neskelbtini), siunta įteikta 2026 m. kovo 5 d. Iki šio pareiškimo surašymo dienos skolininkas antstolei reikalaujamos pateikti informacijos nepateikė, nesusisiekė su antstole ir nepaaiškino priežasčių, dėl kurių antstolės reikalavimo įvykdyti negali, taip pat 2026 m. kovo 19 d., 10 val., pas antstolę neatvyko (b. l. 11-18).