Šiaulių apylinkės teismo nutartis, E1-474-771/2023

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-03-16
Bylos Nr.: E1-474-771/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-70-3-00038-2023-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Aleksandras Prygunkovas

Kategorijos

2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)

Baudžiamoji byla Nr. E1-474-771/2023Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00038-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.; (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023-03-16Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini)) pareiškimą dėl (duomenys neskelbtini)) UAB „(duomenys neskelbtini), paskirtos 233 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) sprendimu (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) buvo paskirta 233 Eur bauda už tai, kad 2021-11-21 11:41 val. (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini) išsinuomotu automobiliu, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 24 km/val., tokiu būdu pažeisdama (duomenys neskelbtini) Kelių eismo taisyklių (adminisrtacinio vykdymo) įstatymo 2 str.

Sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)

2023-02-15 Šiaulių apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl (duomenys neskelbtini) sprendimu (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) UAB „(duomenys neskelbtini), paskirtos 233 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes UAB „(duomenys neskelbtini) paskirtos baudos nesumokėjo.

Teismo posėdyje prokuroras siūlo prašymo netenkinti, nes UAB „(duomenys neskelbtini) iki teismo posėdžio pradžios sumokėjo paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini) registruota Lietuvos Respublikoje, jos buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini). Sprendimą priėmusi institucija piniginę sankciją UAB „(duomenys neskelbtini) paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. (duomenys neskelbtini) priimtas sprendimas UAB „(duomenys neskelbtini) atžvilgiu tapo galutiniu (duomenys neskelbtini).

Prieš teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini) direktorius A. B. pateikė teismui (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad į sprendime nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 233 eurų, todėl (duomenys neskelbtini) institucijos prašymas netinkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹ str.,

nutarė:

(duomenys neskelbtini) pareiškimo dėl (duomenys neskelbtini) sprendimu (duomenys neskelbtini)) UAB „(duomenys neskelbtini), paskirtos 233 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, netenkinti, nes (duomenys neskelbtini) paskirta bauda buvo sumokėta į sprendime nurodytą banko sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas