Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-08-25 · Byla Nr. A2.9.-700-785/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-25
Bylos Nr.
A2.9.-700-785/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00561-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Administracinė byla Nr. A2.9.-700-785/2011Proceso Nr. 4-29-3-00561-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 25 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,

gavęs žodinį Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK pareigūno prašymą dėl 2011-07-21 nutarimo vykdymo tvarkos išaiškinimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-07-18 Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK pateikė teismui administracinio teisės pažeidimo bylą dėl V. N. padaryto teisės pažeidimo, kuris kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 5 d. Policijos pareigūnė nurodo, kad asmuo pavėluotai susimokėjo administraciniame nurodyme siūlomą sumokėti baudą, todėl teisės pažeidimo byla nagrinėtina bendra tvarka.

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011-07-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-700-785/2011 nutraukė teisena ATPK 250 str. 8 p. pagrindu.

Kadangi LR ATPK nenumato nutarimo vykdymo tvarkos išaiškinimo, todėl teismas vadovaujantis LR ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, kuri numato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Todėl teismo vykdymo metu kilusius neaiškumus teismas nutarė pašalinti pagal analogiją vadovaujantis LR BK 361 str.

2011-06-23 Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK V. N. buvo surašytas administracinis nurodymas LR ATPK 260¹ straipsnyje numatyta per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos. 2011-07-21 nutarime teismas nustatė, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku. Vadovaujantis LR ATPK 260¹ straipsnio 3 dalimis laikytina, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Tai reiškia, kad V. N. LR ATPK 260¹ straipsnyje numatytos teisenos tvarka buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 5 dalyje. Todėl pakartotina bendroji administracinio teisės pažeidimo teisena negalima vadovaujantis LR ATPK 250 str. 8 p. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 249, 250 str., 2601, bei vadovaujantis pagal analogiją LR BK 361 str..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išaiškinti 2011-07-21 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-700-785/2011 vykdymo tvarką:

V. N. bendroji administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta vadovaujantis LR ATPK 250 str. 8 p., nes V. N., LR ATPK 260¹ straipsnyje numatytos teisenos tvarka, buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 5 dalyje, todėl pakartotinis procesas dėl to paties pažeidimo negalimas.

Nutarimo nuorašą nusiųsti V. N. ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Teisėjas Ramūnas Antanavičius